Дело № 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Г.М. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Печерск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

У.Г.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 

<

номер> площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», по тем основаниям, что она является наследником первой очереди после смерти мужа У.В.И., умершего 

<

дата> Наследодатель являлся членом ГСК «Печерск», которому в постоянное пользование был выделен земельный участок для строительства гаражей, мужем истца в полном объеме был выплачен пай за гараж № 

<

номер>. С момента возведения гаража и до полного погашения паенакопления за гараж и по день смерти наследодатель продолжал оставаться членом ГСПК «Печерск», нес бремя его содержания, задолженности по оплате членских и паевых взносов не имел. После смерти мужа истец в установленном законом порядке приняла наследство в виде доли в праве на жилое помещение. Однако, в виду того, что спорный объект недвижимости не были своевременно оформлен наследодателем и право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке, оформление права собственности истца на гараж возможно только в судебном порядке.

Истец У.Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в нем, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № 

<

номер>, который состоит из помещения гаража площадью 22,1 кв.м и подвального помещения под гаражом площадью 18,1 кв.м.

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика ГСПК Печерск – председатель ГСПК Печерск Т.С.А.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление, где указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, подтверждает, что гараж был построен членом кооператива У.В.И., из его собственности не выбывал, иные лица имуществом не пользовались. После смерти У.В.И. в качестве члена кооператива относительно спорного имущества была указана фактическая владелица – У.Г.М. Просил о рассмотрения дела без участия представителя ГСПК «Печерск».

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров к тем правам и обязанностям, которые возникли до введения в действие части первой Кодекса, подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, даже если нормы законов уже признаны утратившими силу.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное правило было закреплено и в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Действующей в период рассмотрения настоящего дела п. 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрены аналогичные положения. Так согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что Решением Смоленского областного совета народных депутатов № 

<

номер> от 

<

дата> «Об изъятии земельных участков и их отводе для государственных и общественных надобностей» Печерскому гаражно-строительному кооперативу автолюбителей был отведен в постоянное пользование земельный участок площадью 1,5 га для строительства гаражей (л.д. 11).

Судом установлено, что У.В.И. являлся членом гаражно-строительного потребительского кооператива «Печерск». По данным ГСПК «Печерск» за ним зарегистрирован гараж № 

<

номер>. Паенакопление внесено полностью (л.д. 12, 19, 20, 21, 22).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<

дата> У.В.И. умер, его наследниками по закону являются супруга - У.Г.М., дочь – М,Т.В.. 

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь наследодателя М,Т.В.. заявила об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу У.Г.М. (40, 41, 42).

У.Г.М. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела и пояснений истца следует, что после смерти супруга она продолжает пользоваться спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы и в настоящее время, согласно справке председателя ГСПК «Печерск» является членом кооператива, за ней зарегистрирован гараж № 

<

номер> (л.д. 13).

С целью оформления прав на спорный объект недвижимости истцом были заказаны работы по инвентаризации спорного объекта недвижимости. По результатам инвентаризации ООО «МФЦ» Бюро инвентаризации, оценки и межевания» составлены поэтажные планы нежилого помещения гаража, согласно которым общая площадь гаража – 40,2 кв.м, из которых площадь по первому этажу - 22,1 кв.м, площадь подвального помещения - 18, 1 кв.м (л.д. 15,16, 17).

Сведений о регистрации права собственности на гараж № 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области от 

<

дата> (л.д. 35).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж принадлежал У.В.И. на праве собственности, так как им был полностью выплачен паевой взнос, соответственно он имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, однако отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Исходя из изложенного, требования истца о признании право собственности на имущество, оставшееся после смерти У.В.И., в виде гаража подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования У.Г.М. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Печерск» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за У.Г.М. право собственности на имущество, оставшееся после смерти У.В.И., умершего 

<

дата>, в виде нежилого помещения гаража № 

<

номер> площадью 40,2 кв.м, состоящего из помещений гаража по первому этажу площадью 22,1 кв.м и помещения подвала площадью 18, 1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.