Дело № 5-348/2021

43RS0002-01-2021-000934-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 09 марта 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Малова Н.Л.,

рассмотрев в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: {Адрес}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, {Дата} г.р., 

<

...>, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: {Адрес},

УСТАНОВИЛ:

{Дата} сотрудниками ОМВД России по {Адрес} было установлено, что на площади возле автобусной остановки {Адрес} около {Адрес} осуществлялась реализация товаров (в количестве 3 ед.), маркированных словесным товарным знаком «FILA», имеющих признаки контрафактности, а именно спортивных шапок, в количестве 3 единиц торговой марки «FILA». Документов, разрешающих ИП ФИО1 использовать чужие товарные знаки воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров не представила. Всего согласно протоколу изъятия от {Дата} изъято 3 единицы продукции на общую сумму 900 рублей. Исключительное право на территории РФ на товарный знак «FILA» имеет компания «FILA LUXEMBURG Sarl», уполномоченным правообладателем товарного знака «FILA» является компания АБ «Шевырев и партнеры». Согласно результатам проведенной в рамках административного дела экспертизы, предлагаемая к продаже ФИО2 продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «FILA» и, соответственно, является контрафактной. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении УД {Номер} от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д. 44-45);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2021(л.д.4); 

- сообщением о происшествии от {Дата} (л.д.12);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от {Дата} (л.д.13-18);

- объяснением ФИО2 о том, что ИП является с 1996 года, вид основной деятельности выездная торговля. Товар закупает на центральном рынке, для дальнейшей реализации в {Адрес} и в Кировской области. О том, что шапки с логотипом FILA могут быть контрафактными она не знала, разрешения или соглашения от правообладателя данной фирмы не имеется (л.д.19);

- письмом адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», которое представляло интересы компании “FILA LUXEMBOURG Sarl”, согласно которому между компанией “FILA LUXEMBOURG Sarl” и ИП ФИО2 договорных отношений заключено не было(л.д.27-28);

- письмом адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», которое представляло интересы компании “FILA LUXEMBOURG Sarl”, согласно которому проведено исследование изъятой продукции. Продукция является контрафактной по следующим признакам: нанесенная маркировка не является оригинальной; отсутствуют оригинальные ярлыки; данная продукция правообладателем, либо с его согласия не производилась, на территорию РФ не поставлялась. Расчет ущерба, исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной продукции составил 6 138 руб.(л.д.29-31),

-сведениями о товарном знаке (л.д. 37-43),

- сведениями о прекращении деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 21).

Исследованные доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела оснований не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера содеянного, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – спортивных шапок с логотипом «FILA» в количестве трех штук. 

По вступлению постановления в законную силу предметы административного правонарушения – спортивные шапки с логотипом «FILA» в количестве трех штук - уничтожить.

Штраф подлежит уплате путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по {Адрес} (МВД по {Адрес}) на р/с получателя - 03{Номер} в отделение - НБ {Адрес}/УФК по {Адрес}, ИНН – 

<

***>, КПП – 110101001, БИК банка получателя – 018702501, Код ОКТМО – 87640000, КБК – 18{Номер}, УИН – 18{Номер}, наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке, а виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Л. Малова