Решение

 в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019года

Дело №2-660/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск 20 июня 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Худяковой С.С.,

с участием истца ФИО3, 

третьего лица ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является единоличным собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Ответчик ФИО4 является его бывшей супругой. Строительством указанного дома он занялся до вступления в брак с ФИО4, после заключения брака в 1991 году он зарегистрировал ее по месту жительства в спорном жилом помещении. В 2006 году их брак фактически распался и ответчик в 2006 году выехала из указанного жилого дома, забрала все свои личные вещи, создала другую семью, родила ребенка. ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен. Намерений проживать в данном жилом доме у ФИО4 больше не имелось. Членом его семьи с 2007 года ответчик фактически не является, в спорном доме не проживает с 2006 года. На его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета она давала обещания, но до настоящего времени из указанного дома не выписалась. Ее регистрация в доме носит формальный характер и искажает сведения о его реальном составе семьи, так как в доме он проживает только с детьми, поэтому он обратился в суд с настоящим иском. В ходе судебного заседания на иске настаивал. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленной в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3, суду пояснил, что истец и ответчик являются его родителями. В 2006 году мать действительно выехала из жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, и вывезла все свои вещи. Больше в дом не вселялась и на указанное жилое помещение не претендовала. Он остался проживать с отцом. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений по иску не заявил. 

С учетом мнения истца, третьего лица ФИО, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 и неявившегося третьего лица. 

Заслушав истца ФИО3, третье лицо ФИО, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. 

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Право собственности ФИО3 на жилой дом зарегистрировано на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1, государственным нотариусом Алапаевского государственной нотариальной контор Свердловской области. Номер в реестре нотариуса: 2-2556. (л.д. 4).

По информации МКУ «Дирекция единого заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме зарегистрированы: истец ФИО3, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО и ФИО2 

Факт регистрации ФИО4 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> подтверждается также копией домовой книги, представленной истцом и информацией Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Алапаевский".

Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака II-АИ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ их брак прекращен на основании решения о расторжении брака Алапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Собранными доказательствами установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 находились в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 была зарегистрирована в спорном жилом доме с согласия собственника, но фактически с 2006 года в нем не проживает, и не имеет намерения в него вселяться, проживает в другом населенном пункте, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

По данным Единого государственного реестра недвижимости в собственности ответчика ФИО4 имеются другие жилые помещения в 

<

адрес> и в 

<

адрес>.

Членом семьи истца ФИО3 ответчик не является с 2007 года, в расходах на содержание жилого дома по 

<

адрес> не участвует, какого-либо соглашения с собственником о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением она не заключала.

Регистрация ФИО3 в жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, так как ответчик фактически проживает в другом месте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

Исходя из изложенного, требования ФИО3 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300,00 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО4 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева