Дело №2а-1360/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>. г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Липиной В.А., 

с участием представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» по доверенности 

представителя административного ответчика Военного комиссариата городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области военного комиссара 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области», Военному комиссариату городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области, военному комиссару Нижегородской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области», Военному комиссариату городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области, военному комиссару Нижегородской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата>. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, понуждении призывную комиссию городского округа город Арзамас Нижегородской области вынести решение о зачислении в запас его (ФИО1) в соответствие с абзацем 6 п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указывая, что в отношении него 

<

дата>. призывной комиссией было вынесено заключение о зачислении его в запас по достижению возраста *** лет, как не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований. Данное решение ему не вручалось, с заключением призывной комиссии он не согласен.

Со ссылкой на ч.1.1 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п.34 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №663 указывает, что *** лет ему исполнилось 

<

дата>. и в юридически значимый период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в его адрес вызовов в отдел военного комиссариата г.Арзамаса не поступало, в связи с чем у призывной комиссии не было законных оснований для вынесения в отношении него заключения о зачислении в запас по абз.7 ч.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

При наличии данного заключения он ограничен в дальнейшем в праве поступления на государственную гражданскую службу.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Пономарев А.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель призывной комиссии городского округа город Арзамас не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области» по доверенности с административным иском не согласилась.

В судебном заседании представитель административного ответчика Военного комиссариата городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области военный комиссар с административным иском не согласился.

В судебное заседание административный ответчик военный комиссар Нижегородской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей административных ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 59 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Названным законом предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22).

Воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву, который осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря (пункт 1 статьи 1, пункт 3 статьи 22 и пункт 1 статьи 25 поименованного закона).

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву", вступившим в силу с 1 января 2014 г., статья 28 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе дополнена пунктом 1.1. 

В соответствии с п.1.1 ст.28 ФЗ N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Граждане, указанные в абзаце первом настоящего пункта, или лица, уполномоченные этими гражданами представлять их интересы в отношениях с призывными комиссиями, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о воинской обязанности и военной службе, осуществляющие свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, вправе присутствовать на заседании призывной комиссии, на котором рассматривается вопрос о вынесении заключения призывной комиссии о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, представлять призывной комиссии соответствующие документы и заявлять ходатайства о приобщении этих документов к протоколу заседания призывной комиссии. При этом оповещение граждан об указанном заседании осуществляется соответствующим военным комиссариатом в порядке, установленном Положением о призыве на военную службу.

Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N663, в разделе III (в редакции действующей с 31 мая 2014 г.) устанавливает правовое регулирование вопросов, связанных с признанием гражданина не прошедшим военную службу по призыву (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 34 Положения, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии.

Заключение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов призывной комиссии, о чем в тот же день производится запись в протоколе заседания призывной комиссии и учетно-алфавитной книге призывников. Протокол подписывается председателем призывной комиссии и ее членами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2014 года N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву" в связи с запросом Парламента Чеченской Республики", вынося заключение о признании гражданина не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, призывная комиссия не связана необходимостью оценки фактических обстоятельств, вследствие которых данный гражданин не прошел военную службу, установления фактов наличия или отсутствия объективных условий или уважительных причин для неисполнения им своей конституционной обязанности по защите Отечества, а также фактов привлечения его к административной или уголовной ответственности за совершение действий (бездействий), связанных с виновным неисполнением обязанностей по воинскому учету или уклонением от призыва на военную службу. Вместе с тем - поскольку не исключаются ситуации, при которых гражданин не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам, обусловленным какими-либо объективными обстоятельствами (например, если на территории, где проживал гражданин призывного возраста, не проводились мероприятия, связанные с призывом на военную службу), - предполагается, что члены призывной комиссии, действующие в порядке, предусмотренном разделом III Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, беспристрастно и всесторонне изучают имеющиеся у них документы и выносят свое заключение на основе коллегиальности и в равной мере принимая во внимание все обстоятельства, вследствие которых гражданин не исполнил свою конституционную обязанность по защите Отечества путем прохождения военной службы по призыву.

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что гражданин может быть признан не проходившим военную службу, не имея на то законных оснований, если он не проходил военную службу в установленные для призыва сроки после 1 января 2014 г.

В судебном заседании установлено следующее.

Административный истец ФИО1 

<

дата> г.рождения был поставлен на воинский учет военным комиссариатом городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области 

<

дата>.

<

дата> ФИО1, как обучающемуся по очной форме обучения, была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп. "а" п.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В 

<

дата> ФИО2 окончил *** и был направлен для прохождения службы в *** по 

<

адрес>

Из личного дела призывника ФИО1 следует, что ФИО3 вызывался в военный комиссариат городского округа г.Арзамаса для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу для прохождения медицинской комиссии на 

<

дата>. повесткой, которую получил и расписался в получении лично.

В соответствии с п.п.«з» п.1ст.24 Федерального закона от 28.03.1998г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего образования и специальных званий - на время службы в указанных органах и учреждениях.

<

дата> ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п.«з» п.1ст.24 Федерального закона от 28.03.1998г. N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 

<

дата>. Основанием предоставления отсрочки послужила представленная ФИО1 справка от 

<

дата>. №, выданная ***, согласно которой ФИО1 проходит службу с 

<

дата>. по настоящее время. С 

<

дата>. по 

<

дата>. был курсантом ***, а также контракт от 

<

дата>. заключенный между Министерством РФ *** в лице *** и ФИО1 о прохождении службы.

Однако в 

<

дата> во время проверки было установлено, что согласно извещению *** от 

<

дата>. №, ФИО1 уволен 

<

дата>г. со службы *** на основании приказа *** от 

<

дата>г. №, направлен для постановки на воинский учет по месту жительства, о явке в военный комиссариат в 2-х недельный срок ФИО1 объявлено 

<

дата> что подтверждается подписью ФИО1 в извещении.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. (вступившем в законную силу 

<

дата>.) решение призывной комиссии городского округа г.Арзамас Нижегородской области № от 

<

дата>. о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу ФИО1 признано незаконным и отменено.

Пунктом 19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации установлено, что призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона N53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы статьей 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

На основании пункта 1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

(в ред. Федеральных законов от 17.10.2005 N 130-ФЗ, от 09.03.2010 N 27-ФЗ)

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 211-ФЗ, от 09.03.2010 N 27-ФЗ)

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (пункт 3 названной статьи).

В соответствии со ст.31 Федерального закона N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (пункт 1).

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований (пункт 2).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Указом Губернатора Нижегородской области от 

<

дата>. № организован осенний 

<

дата> призыв на военную службу граждан 

<

дата> годов рождения.

Эти же Указом Губернатора Нижегородской области утверждены призывные комиссии городского округа 

<

адрес>, городских округов и муниципальных районов Нижегородской области.

Как усматривается из личного дела призывника ФИО1, ФИО3 вызывался в военный комиссариат городского округа г.Арзамаса для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу на 

<

дата>. для прохождения медицинской и призывной комиссии, и на 

<

дата>. для прохождения призывной комиссии повестками через место работы ***, повестки получил и расписался в получении лично, однако в военный комиссариат не явился, никаких сведений о праве на отсрочку в военный комиссариат не представлял. 

Таким образом, предпринятые меры, направленные на вызов в военный комиссариат ФИО4 положительного результата не дали.

<

дата> ФИО1 исполнилось 27 лет.

Решением призывной комиссии городского округа г.Арзамас Нижегородской области от 

<

дата>. в отношении ФИО1 вынесено заключение в соответствие с п.1.1 ст.28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, ему надлежало выдать справку взамен военного билета установленного образца (протокол заседания призывной комиссии № от 

<

дата>.).

Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника (пункт 15 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации).

Копия указанного решения была направлено ФИО1 по месту регистрации по месту жительства, однако заказной конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, копия решения призывной комиссии от 

<

дата>. была направлена начальнику ***, что подтверждается почтовым уведомлением о получении.

Согласно абзаца 6 пункта 1 статьи 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.

В соответствии с пп."б" п.5 ст.21 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 N 1237 воинское звание рядового присваивается гражданину, не имеющему воинского звания и зачисленному в запас, - при зачислении в запас.

ФИО1, не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении им возраста 27 лет, приказом военного комиссара Нижегородской области от 

<

дата>. № был зачислен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации с присвоением звания «рядовой». 

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия) (пункт 3); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями (пункт 4); иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия) (пункт 5), сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием (пункт 6).

Таким образом, согласно действующему законодательству, требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, должны быть четко сформулированы самим административным истцом, поскольку процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о фактическом волеизъявлении истца относительно формулирования предмета спора, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец полагает, что должны быть возложены те или иные обязанности, поскольку другая сторона спорных правоотношений представляет по делу доказательства и приводит свои возражения в соответствии с теми требованиями и их основаниями, которые предъявлены в суд.

Из административного искового заявления следует, что административный истец просит признать незаконным и отменить заключения призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата>. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, а также понуждении призывную комиссию городского округа город Арзамас Нижегородской области вынести решение о зачислении его в запас в соответствие с абзацем 6 п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», однако, как установлено в судебном заседании 

<

дата>. призывная комиссия оспариваемого заключения не выносила, заключение призывной комиссии городского округа г.Арзамас Нижегородской области от 

<

дата> в отношении ФИО1, которым вынесено заключение в соответствие с п.1.1 ст.28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, ему надлежало выдать справку взамен военного билета, не обжаловалось, в силу вышеприведенных положений части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации у суда не имеется оснований для выхода за пределы исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении административного иска к призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области», Военному комиссариату городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области, военному комиссару Нижегородской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата>. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, понуждении призывную комиссию городского округа город Арзамас Нижегородской области вынести решение о зачислении в запас ФИО1 в соответствие с абзацем 6 п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Руководствуясь ст.ст.175,178-180, 227 КАС РФ, 

р е ш и л :

ФИО1 в удовлетворении административного иска к призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области», Военному комиссариату городского округа г.Арзамас и Арзамасского района Нижегородской области, военному комиссару Нижегородской области о признании незаконным и отмене заключения призывной комиссии городского округа город Арзамас Нижегородской области от 

<

дата>. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований, понуждении призывную комиссию городского округа город Арзамас Нижегородской области вынести решение о зачислении в запас ФИО1 в соответствие с абзацем 6 п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Т.А.Фимина