Дело № 2-5/2021 

65RS0008-01-2020-000476-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи - Плешевеня О.В., 

при секретаре - Москалевой Н.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2020 г. ФИО10, ФИО11 обратились в Невельский городской суд с иском к ООО «Сахалинуголь-3» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по следующим основаниям. 

С 1988 г. истцы проживали по 

<

адрес> и вели крестьянско-фермерское хозяйство. На указанной территории они являлись владельцами земельных участков, техники, скота, хозяйственных и жилых помещений. 10 марта 2018 г., из-за неправомерных действий со стороны ООО «Сахалинуголь-3», сошел сель, который стал представлять угрозу имуществу истцов. В связи с указанными обстоятельствами, 11 апреля 2018 г. они были вынуждены заключить договора по отчуждению их имущества в виде жилых домов и земельных участков в пользу ООО «Сахалинуголь-3», ИП ФИО1 и искать иное место жительства. Дополнительным соглашением от 28 апреля 2018 г. к договору купли-продажи имущества, в пунктах 1.6 и 1.7 было оговорено, что они зарегистрированы в отчуждаемых ими жилых помещениях, с возложением обязанности сняться с регистрационного учета не позднее 01 сентября 2018 г. Вместе с тем, после государственной регистрации 11 мая 2018 г. перехода права собственности на отчужденные истцами жилые помещения, расположенные по 

<

адрес>, 13 мая 2018 г. ООО «Сахалинуголь-3» вновь приступило к работам в указанной местности, осознавая, что в ней проживают люди и имеется крестьянско-фермерское хозяйство, - с нарушениями правил безопасности. Результатом указанных действий ответчика явился повторный сход селя в ночь на 14 мая 2018 г., однако с более серьезными последствиями в виде разрушения жилых домов и утраты под грязевыми массами всего имущества, принадлежащего истцам. Таким образом, им был причинен крупный материальный ущерб, выразившейся в потере «Дальневосточного» гектара, трактора, иной техники, личного имущества, бытовой техники, одежды, хозяйственных построек, скота, - всего, что было нажито в течение их жизни. Кроме того, истцы потеряли источник дохода и чуть не лишились своей жизни. Сход селя в 2018 г. получил большую огласку, а также отражение в средствах массовой информации. Виновные в случившемся лица, в присутствии губернатора Сахалинской области, обещали помочь их семье и возместить все убытки, однако этого не было сделано. В результате действий ответчика истцами утрачено следующее имущество (стоимость в рублях): нежилое здание (коровник) - 475 000; нежилое здание (телятник) - 175 000; нежилое здание (сарай с погребом) - 95 000; баня – 183 000; диван-кровать раскладной, гобеленовая обивка – 45 000; диван угловой с тумбой, гобеленовая обивка, - 65 000; кресло гобеленовая обивка, 2ед, - 30 000; шкаф плательный, с выдвижными ящиками и зеркалом, темной полировки, - 28 000; шкаф-купе с полками и зеркалом, светлый, - 25 000; мебельный гарнитур темной полировки, - 45 000; стол журнальный темной полировки, - 15 000; стол обеденный полуовальный, темной полировки, 2 ед., - 20 000; стол прямоугольный светлый, 2 ед., - 5 000; стулья с мягкими сиденьями, обшитые светлой искусственной кожей 4 ед., - 24 000; табурет, обшитый гобеленом, мягкие сиденья, 6 ед., - 7 200; столик туалетный - 5 000; зеркало настенное, овальное, - 5 000; ружье «Иж-43» - 25 000; сейф для ружья – 5 000; патроны для ружья 12 калибра, 100 ед., - 2 500; обои, ширина 1.5, 12 ед., - 14 000; линолеум 15 метров, - 18 000; холодильник – 30 000; морозильная камера – прилавок, 250 литров, - 37 000; морозильная камера финская, 100 литров, - 18 000; морозильная камера на 8 ящиков, - 25 000; телевизор – 30 000; внешний жесткий диск на 1 терабайт - 5 000; планшет – 17 000; блендер – 4 000; соковыжималка – 12 000; электрическая мясорубка – 8 000; мультиварка – 7 800; йогуртница – 2 500; электросепаратор – 8 000; маслобойка на 10 л., - 5 000; стерилизатор из нержавеющей стали на 22 л., - 15 000; пылесос «

<

данные изъяты>» - 8 000; утюг – 3 500; электрообогреватель масляный 9 секций – 3 500; электрическая плита керамическая с духовкой 70 л., 4 конфорки, – 44 000; стиральная машина автомат – 25 000; набор столовых ножей, 5 предметов, - 4 300; столовый набор мельхиоровый (чайные ложки, столовые ложки, вилки, ножи), - 20 000; набор эмалированных кастрюль, утолщенное дно, 4 предмета, - 9 000; сковорода материал гранит, облегченный чугун, 3 предмета, - 5 000; кастрюли чугунные, покрытые эмалью, 3 предмета, - 10 500; вазы хрустальные для цветов «

<

данные изъяты>», 5 ед., - 25 000; фужеры хрустальные, 12 ед., - 13 000; стаканы хрустальные, 12 ед., - 12 000; чайный сервиз, 14 предметов, - 5 000; чайный сервиз утонченный фарфор, 27 предметов, - 8 000; столовый сервиз, 27 предметов, 2 ед., - 12 000; бак эмалированный, 20 л., 4 ед., - 6 000; таз эмалированный, 2 ед., - 2 000; ведро эмалированное с крышкой, 7 ед., - 7 630; умывальник пластмассовый, подвесной, 2 ед., - 1 600; таз пластмассовый 10 л., 3 ед., - 900; таз пластмассовый 15 л., 3 ед., - 1 350; ванна пластмассовая, 2 ед., - 1 200; ведро пластмассовое, 10л., 5 ед., - 2 500; палас полушерстяной 2х3 м., - 8 000; ковер шерстяной 2х3 м., - 15 000; ковер шерстяной 1.8х2.5 м., - 11 000; дорожка ковровая, искусственный материал 1.2х20 м., - 10 000; комплект покрывал на диван с креслами, 2 ед., - 14 000; комплект постельного белья, хлопок, 1.5 спальные, новые 10 ед., - 14 000; подушки перо-пух, 70х70, 7 ед., - 7 000; одеяло из верблюжьей шерсти, стеганные 1.5 спальные, 5 ед., - 25 000; комплект штор с тюлем, производство Польша, 5 ед., - 30 000; полотенце банное махровое, 15 ед., - 7 500; люстра со светодиодными лампами на 7 ламп, 2 ед., - 14 000; люстра 5-ти рожковая, производство Польша, - 16 000; люстра 3-х рожковая, 2 ед., - 6 000; иконы православные, покрытие сусальное золото, 3 ед., - 10 500; иконы простые, 9 образов, 9 ед., - 10 800; очки для зрения дальнозоркость, 2 ед., - 8 000; очки для чтения, 2 ед., - 700; бусы из натурального жемчуга, белые, черные, 2 ед., - 12 000; пальто зимнее, женское, размер 50, ткань велюр, производство Германия, 1 ед., - 5 000; пальто демисезонное, стеганное на молнии, с капюшоном, р.50, 1 ед., - 5 000; зимний спортивный костюм, производство Корея, разм.50, 2 ед., - 12 000; дубленка женская разм.50, производство Турция, 2 ед., черная и коричневая, - 16 000; пальто женское из меха норвежской норки, коричневое, отделка из меха шиншиллы, разм.50, - 190 000; головные уборы из фетра, 2 ед., - 3 600; головные уборы из меха норки, темно-коричневого и сапфирового цветов, 2 ед., - 20 000; головные уборы из меха соболя, пастельного цвета, баргузинский соболь с сединой 2 степени, 2 ед., - 20 000; валенки женские, ручной работы из овчинной шерсти, белого цвета, 37 размер, - 6 000; туфли женские, разм.36, 6 ед., - 10 500; туфли мужские (берцы), 2 ед., - 5 000; ботинки мужские, натуральная кожа (новые), - 2 500; ботинки мужские, - 1 800; сапоги женские, зимние, натуральная кожа, 36 размер, белые, черные, замшевые, 3 ед., - 9 000; пуховик мужской, 2 ед., - 9 000; куртка облегченная, ветровка на подкладе, пр-во Ю.Корея, - 5 000; куртка мужская, искусственная кожа, новая, - 3 000; джемпер мужской, пр-во Турция, размер 48, 4 ед., - 20 000; джемпер женский, 4 ед., - 7 000; женские комплекты: платья, блузы с брюками, 5 ед., - 15 000; юбки женские, пр-во Ю.Корея, 5 ед., - 12 500; платок пуховый, размер 1.5х1.5, алтайский пух, серый мелированный, - 10 000; платок шерстяной, в клетку, с кистями, размер 2х2м., - 4 000; сумки дорожные, новые 3 ед., - 3 000; брюки женские, джинсовые, голубые с вышивкой, - 1 800; брюки женские, джинсовые, 2 ед. – 2 100; ветровка женская джинсовая на молнии, с капюшоном, с вышивкой, - 3 500; лейка пластмассовая, 10 л., 2 ед., - 560; ножовка по дереву, 3 ед., - 2 400; лопата для уборки снега, пластмассовая, - 300; лопата для уборки снега, металлическая, - 680; тележка хозяйственная, алюминиевая, 2 ед., - 6 200; насос водяной, электрический, «

<

данные изъяты>», новый, 2 ед., - 5 000; мини-трактор колесный «

<

данные изъяты>», пр-во Япония, 1 ед., - 1 000 000; картофель свежий, 5 ведер, - 2 500; морковь свежая, 150 кг., - 6 000; мясо говяжье, замороженное, 30 кг., - 12 000; сахар, 1 мешок, 50 кг., - 2 000; рис, 30 кг., - 1 200; куры несушки, 50 штук, - 50 000; комплект резины с дисками, 16 дюймов, - 25 000; комплект резины с дисками, 14 дюймов, - 20 000; генератор на трактор МТЗ-82, 2 ед., - 13 000; рукава высокого давления на трактор «

<

данные изъяты>», размер гайки 24мм., 15 ед., - 22 500; ремни натяжные на трактор МТЗ-82, 2 комплекта, - 3 000; комплект ремней на косилку КРН, 2 ед., - 4 300; комплект ремней на грабли ГВР-06, - 4 000; баллон задний на МТЗ-82, - 20 700; шлифовальная угловая машинка, «

<

данные изъяты>», 2 ед., - 10 070; бензопила шведская «

<

данные изъяты>», 9671569-753, 26л.сил., длина шины 38 см., - 24 990; камеры на тракторные прицепы, 4 ед., - 2 400; бухты полипропиленовые, 25 штук, - 15 000; велосипед дорожный, новый, взрослый, - 10 000; велосипед детский, 2 д., - 12 000; масло дизельное, 20л., - 5 000; масло трансмиссионное, 20л., - 5 000; топливо дизельное, 300л., - 12 000; бензин А-92, 90л., - 3 600; канистры, 20 л., металлические, 7 ед., - 8 400; канистры, 20л., пластиковые, 10 ед., - 4 000; бочки оцинкованные, 200л., 10 ед., - 5 000; уголь, 25 тонн, - 75 000; комбикорм для КРС, 3 тонны, - 42 000; комбикорм для курей, 1.5 тонн, - 22 500; шланг резиновый диаметр 25 мм. 100м., - 25 000; шланг резиновый диаметр 30 мм., 100м., - 10 000; шланг пластмассовый диаметр 30мм, 200 м., - 12 000; бак алюминиевый, 40 л., 10 ед., - 51 000; бак алюминиевый, 20 л., 8 ед., - 36 800; фляга алюминиевая, 38 л., 5 ед., - 25 500; фляга алюминиевая, 25 л., 8 ед., - 36 800; фляга алюминиевая, 10 л., 12 ед., - 18 000; труба бетонная армированная, диаметр 1.2м, длина 6 м., - 25 000; труба стальная толстостенная, диаметр 1.5м., длина 4 м., - 10 000; кольца бетонные, диаметр 1 м., 5 ед., - 7 500; трубы стальные, диаметр 30см., длина 6 м., 6 ед., - 12 000; трубы стальные, диаметр 25 см., длина 6 м., 4 ед., - 6 000; трубы пластмассовые, армированные с муфтами, 100 м, - 28 000; щебень крупный 12 кубов, - 4 800; песок строительный 20 кубов, - 6 600; сено 1 тонна, - 10 000; полиэтилен для теплиц, 100 м., - 5 000; навоз коровий 100 тонн, - 200 000; мотокоса японская, механическая, мощность 0.9 л.сил, - 20 100; семейные фотоальбомы, 10 ед., - 100 000. Итого, общая сумма вышеперечисленного имущества составила 4 689 580 рублей. Кроме того, указывают, что в период с 2001 г. по 14 мая 2018 г. ими было приобретено имущество в ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 192 006, 04 рублей. В 2016 г. ФИО11 получен земельный участок по программе «Дальневосточный гектар», на котором были проведены работы по его облагораживанию: выкопана дренажная канава, раскорчеваны деревья, распаханы 20 соток под пашню. Кроме того, участок был частично огорожен и на него завезено 50 тонн навоза для улучшения плодородия. После сошедшего селя истцам причинен материальный ущерб, оцененный ими в размере 200 000 рублей. 25 июня 2020 г. в адрес ООО «Сахалинуголь-3 ими направлена претензия, ответа на которую не последовало. Действиями ответчика им также причинен и моральный вред, выразившейся в нравственных переживаниях в виде огромного стресса, утраты веры в будущее в связи с потерей всего нажитого имущества, переживаний вследствие недобросовестного поведения ответчика, в том числе, выкупа домов по минимальной цене. Кроме того, моральный вред также выражается и в ухудшении состояния здоровья истцов, при этом истец ФИО10 проходила лечение. На основании изложенного со ссылкой на статьи 2, 7, 9, 35, 45 – 46 Конституции Российской Федерации, статьи 15, 151, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просят суд взыскать с ответчика в их пользу: компенсацию материального ущерба в размере 5 081 586 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей в пользу каждого. 

Согласно заявления от 28 октября 2020 г. истцы увеличили исковые требования в части взыскания материального ущерба в общей сумме 509 941 рублей, включающего стоимость следующего утраченного имущества (стоимость в рублях): сковорода чугунная для блинов, диаметр 24 см., пр-во Россия, - 1 200; казан чугунный с крышкой на 6 л., пр-во Россия, - 2 700; сковорода чугунная с крышкой и двумя ручками, диаметр 28 см., - 2 205; сковорода –гриль чугунная с крышкой и двумя ручками, диаметр 24 см., - 2 200; гусятница чугунная с крышкой из чугуна на 8 л., - 3 500; кровать 2-х спальная, дерево, светлая, пр-во Россия, размер 1400х2000, - 5 310; матрас обыкновенный на пружинах, пр-во Россия, размер 1400х2000, - 7 190; шапка ушанка, норковая, мужская, 57 размер, темно-коричневый цвет, - 11 600; шапка ушанка, норковая, мужская, 57 размер, пастельный цвет, - 11 600; микроволновая печь 

<

данные изъяты>, черно-белая, - 7 000; санки-коляска крытые, детские синие, - 6 000; шуба каракулевая длинная, черная женская, клеш, размер 50, - 130 000; часы настенные, круглые, белые, большие, - 3 500; набор серебряных столовых приборов Кубачи на 6 персон, - 115 000; торшер с абажуром, - 15 000; настольная лампа с регулирующей ножкой – 1 500; карниз для штор 3 метровый, светлый, 3 шт., - 4 050; карниз для штор 2.5 метровый, 2 шт., - 3 498; елка новогодняя, искусственная 2-х метровая, - 12 000; бинокль черный высокого качества, - 13 000; чайник электрический керамический, - 5 000; золотые серьги 583 пробы с красным рубином, - 32 000; ювелирный набор (серьги, кольцо, подвеска на цепочке, золото 583 пробы с камнем синий сапфир, - 50 000; швейная машинка 

<

данные изъяты>, пр-во Германия, - 8 000; лыжи беговые взрослые, - 1 900; комплект лыжи и палки, 2 ед., - 6 000; лыжи женские классические, - 1 500; лыжные ботинки детские 2 ед. – 2 400; ботинки лыжные беговые мужские, - 2 000; ботинки классические лыжные, женские, - 1 500; палки для лыж 2 набора, - 1998; коляска трансформер, многофункциональный вариант: зимний, летний, люлька, - 39 590 рублей. 

Определением Невельского городского суда от 24 декабря 2020 г. назначена оценочная экспертиза с целью оценки стоимости утраченного истцами имущества, с приостановлением производства по делу. 

Определением Невельского городского суда от 22 марта 2021 г. производство по делу возобновлено в связи с необходимостью представления эксперту дополнительных сведений.

Определением Невельского городского суда от 05 апреля 2021 г. производство по делу повторно приостановлено и возобновлено после поступления в суд заключения эксперта, - 26 июня 2021 г. 

Согласно заявления от 05 июля 2021 г. ФИО11 и ФИО10 уменьшили размер исковых требований в связи с исключением из общей суммы материального ущерба стоимости следующего имущества: нежилого здания (коровника) – 475 000 рублей; нежилого здания (телятника) - 175 000 рублей; нежилого здания (сарая с погребом) – 95 000 рублей; бани – 183 000 рублей; навеса для хранения сена, 2013 года постройки – 86 000 рублей; навеса для хранения сена, 2017 года постройки, - 109 000 рублей. Также уменьшили стоимость семейных фотоальбомов до 10 000 рублей. Итого, просят суд взыскать с ответчика в их пользу стоимость материального ущерба в размере 4 348 527, 04 рублей. В части взыскания компенсации морального вреда исковые требования оставлены без изменения. 

Определением Невельского городского суда от 19 июля 2021 г. к участию в деле привлечен Невельский городской прокурор. 

В уточнении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, согласно заявления от 23 июля 2021 г., истцы указывают, что причинение данного вреда со стороны ответчика имело длительный характер, начиная с момента схода первого селя 10 марта 2018 г., когда для них стало ясно, что они будут вынуждены покинуть навсегда обжитые за много лет дома и земли, потерять привычное место жительства и работу. Таким образом, в указанный период их нравственные страдания выразились в постоянном эмоциональном напряжении и волнении, панике, поскольку необходимо было в короткие сроки определиться, как сохранить все нажитое имущество и найти новое место жительства. Далее страдания были усугублены бездействием ответчика, не желающего принимать меры к выкупу домов и имущества. Указанный вопрос был разрешен лишь после обращения истцов в администрацию Невельского городского округа. Согласно предварительного договора купли-продажи имущества от 27 марта 2018 г. ООО «Сахалинуголь-3» обязалось выкупить у них имущество в виде двух жилых домов и четырех земельных участков на общую сумму 7 000 000 рублей, однако при заключении основного договора купли-продажи 11 апреля 2018 г. стоимость сделки составила 5 000 000 рублей. Получив денежные средства в указанном размере, истцы не имели возможности в короткие сроки приобрести дом с земельным участком. Оставшееся имущество, включая три земельных участка, технику и скот, было выкуплено формально уже после его уничтожения в результате второго селя 14 мая 2018 г., сход которого максимально увеличил нравственные страдания истцов. В указанный день ФИО11 и ФИО10 чуть не лишились жизни, поскольку чудом спаслись ночью при сходе оползня. Кроме того, на протяжении нескольких дней они слышали стон умирающих под завалами животных, что также причиняло им моральный вред. Указанный вред выражается, в том числе, потерей семейных фотоальбомов, которые хранили память об их жизненном пути. Кроме того, у истца ФИО10 ухудшилось состояние здоровья, - в связи с прохождением лечения в больнице в период с 18 мая 2018 г. по 30 июня 2018 г., а также лечения у невропатолога с диагнозом «

<

данные изъяты>». С учетом изложенного, полагают, что компенсация морального вреда в общей сумме 2 000 000 рублей будет являться справедливой мерой ответственности ответчика за произошедшее, психологическая травма от которого останется на всю жизнь. 

В судебном заседании истцы ФИО11 и ФИО10, их представитель ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске и заявлениях об его уточнении основаниям, с учетом уменьшения размера исковых требований. 

Представитель истцов ФИО12 также пояснила, что полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом цен, заявленных в иске, поскольку экспертное заключение дано с учетом цен по состоянию на 2018 г., однако стоимость заявленного в иске имущества определялась на момент его предъявления в 2020 г. 

Представитель ответчика ФИО13 исковые требования не признала в полном объеме по тем основаниям, что после схода первого оползня ООО «Сахалинуголь-3» было выкуплено недвижимое имущество истцов, которые добровольно заключили указанную сделку. Соответственно, понимая, что находятся в зоне риска, истцы должны были проявить должную осмотрительность в части бережного хранения своего имущества. Однако это ими не было сделано, что свидетельствует о недобросовестном отношении к своему имуществу, а также разделении бремени ответственности между владельцем источника повышенной опасности и истцами. По указанным основаниям также полагает необоснованными требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, который, кроме того, является несоразмерным. 

Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. в заключении исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. 

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, согласно решения исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 25 апреля 1991 г. № 175, ФИО11 являлся главой крестьянского фермерского хозяйства. 

В период с 15 января 2016 г. по 13 января 2021 г. он был зарегистрирован в жилом доме по 

<

адрес>, его супруга, истец ФИО10, - зарегистрирована с 28 марта 1997 г. по 

<

адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО11 на праве собственности до момента его отчуждения в 2018 г. 

Кроме того, данному истцу принадлежали на праве собственности 7 земельных участков по 

<

адрес> и в 

<

адрес>. 

В соответствии с договором безвозмездного пользования земельным участком от 16 декабря 2016 г. № 188, заключенного с администрацией Невельского городского округа, ФИО11 был предоставлено в безвозмездное пользование земельный участок в 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в рамках Федерального закона Российской Федерации от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ.

10 марта 2018 г. на участке открытых горных работ «ФИО14 – Восточный», недропользователем которого является ООО «Сахалинуголь-3», произошло частичное разрушение внутреннего отвала № 2 и движение оползневого массива за пределы участка на 700 метров, - вблизи указанных жилых домов.

По данному факту постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 17 мая 2018 г. ООО «Сахалинуголь-3» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей. 

Указанное постановление оставлено без изменения решением судьи Невельского городского суда от 11 июля 2018 г. по делу № 12-39/2018 и решением судьи Сахалинского областного суда от 04 сентября 2018 г. 

11 апреля 2018 г. между ФИО11 и ООО «Сахалинуголь-3» заключен договор купли-продажи имущества, согласно которого жилые дома по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также 4 земельных участка отчуждены ответчику. 

Согласно дополнительного соглашения к договору от 28 апреля 2018 г., ФИО11 и ФИО10 обязались сняться с регистрационного учета в данных жилых помещениях в срок не позднее 01 сентября 2018 г. 

Государственная регистрация перехода права собственности на указанные объекты недвижимого имущества произведена 11 мая 2018 г. 

Однако ночью 14 мая 2018 г. вблизи указанных жилых домов сошел второй оползень, уничтоживший как отчужденное истцами недвижимое имущество, так и иное недвижимое и движимое имущество. 

Изложенное следует из совокупности исследованных судом доказательств, включая объяснения сторон, письменные доказательстве, в том числе, письмо Отдела по делам ГО и ЧС МКУ «Управление гражданской защиты и обеспечения деятельности от 26 июля 2018 г., согласно которого в результате схода 14 мая 2018 г. оползневого потока грунтов отвала вскрышных пород с производственного объекта «ФИО14-Восточный», принадлежащего ООО «Сахалинуголь-3», были уничтожены жилые и хозяйственные постройки по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно договоров купли-продажи от 18 мая 2018 г., 25 мая 2018 г. и 31 июля 2018 г. ФИО11 произведено отчуждение принадлежащего ему имущества в виде трех земельных участков в 

<

адрес>, 28 голов крупного рогатого скота, двух тракторов, сельскохозяйственного инвентаря и транспортного средства «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1

ФИО10 произведено отчуждение трактора «

<

данные изъяты>» и полуприцепа тракторного 

<

данные изъяты>, согласно договора купли-продажи от 26 июня 2019 г. 

Как следует из объяснений истцов, ими утрачено вышеперечисленное движимое имущество, стоимость которого составляет 4 348 527, 04 рублей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав совокупность представленных доказательств, включая объяснения истцов и показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд признает доказанным факт утраты ими движимого имущества вследствие схода 14 мая 2018 г. оползня, заявленного в иске. 

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16 июля 2020 г., вступившим в законную силу, с ООО «Сахалинуголь-3» в пользу Министерства экологии Сахалинской области взыскан ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 97 390 851 рублей. 

Основанием для вынесения указанного судебного постановления явилось уничтожение деревьев и лесных почв в результате оползня, сошедшего в два этапа: от 

<

адрес> вверх по лесному борту долины ручья, заполненной оползневыми отложениями до долины первого левого притока; с территории ООО «Сахалинуголь-3» до места складирования вскрышных пород в верховьях ручья к стенке срыва оползня-потока. 

Требования Министерства экологии Сахалинской области были удовлетворены в связи с недоказанностью ООО «Сахалинуголь-3» отсутствия причинно-следственной связи между его хозяйственной деятельностью в виде добычи угля открытым способом, относящейся к категории опасных производственных объектов, а также негативными последствиями от схода оползня. 

При таких обстоятельствах, в связи с осуществлением ответчиком деятельности по добыче угля, связанной с повышенной опасностью для окружающих, учитывая уничтожение жилых домов и хозяйственных построек истцов и недоказанность отсутствия причинно-следственной связи между указанной деятельностью и причиненным вредом, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ООО «Сахалинуголь-3» к гражданско-правовой ответственности по иску.

Вместе с тем, суд частично удовлетворяет требования ФИО11 и ФИО10 о взыскании материального ущерба в силу следующего. 

Согласно заключения оценочной экспертизы от 14 мая 2018 г., проведенной 

<

данные изъяты>, рыночная стоимость утраченного имущества истцов составляет 2 505 675 рублей. 

Указанное заключение суд признает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно составлено экспертом, обладающим профессиональными знаниями в области оценочной деятельности, и имеющим достаточный стаж работы по указанной специальности и квалификацию.

Вместе с тем, поскольку в определении о назначении экспертизы не отражены сепаратор и маслобойка, заявленные в иске, их стоимость суд определяет исходя из заявленной истцами, размещенной на интернет-сайтах (том 2, л.д.113-114), в сумме 9 100 и 8 800 рублей соответственно. 

Также суд признает обоснованным предъявление требований о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение товаров в 

<

данные изъяты>, подтвержденных документально, - в сумме 192 006, 04 рублей.

Требования истцов о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, затраченных на облагораживание земельного участка, переданного в пользование по программе «Дальневосточный гектар», суд оставляет без удовлетворения ввиду отсутствия доказательств понесенных расходов в заявленном размере. 

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов материальный ущерб в сумме 2 723 951, 04 рублей, - в размере 1 361 975, 52 рублей в пользу каждого из них и отказывает им в удовлетворении остальной части данных требований. 

Требования ФИО11 и ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. 

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями статей 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом изложенного, суд признает правомерными доводы ФИО11 и ФИО10 о причинении им морального вреда источником повышенной опасности в связи со сходами селей, поставивших под угрозу их жизнь и здоровье.

При принятии решения в указанной части суд принимает в качестве доказательств по делу пояснения истцов о том, что они были близки к гибели и им едва удалось спастись из-за произошедшего в ночь на 14 мая 2018 г. селя, уничтожившего их имущество, включая жилой дом, в котором они проживали.

Изложенные обстоятельства, а также доводы истцов о нахождении после схода селей в стрессовом, шоковом состоянии, подтверждены как материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Также суд учитывает ухудшение самочувствия истца ФИО10 после произошедшего схода оползня 14 мая 2018 г., в связи с нахождением на лечении в период с 18 мая 2018 г. по 30 июня 2018 г. по причине обострения 

<

данные изъяты>. 

Допустимых доказательств причинно-следственной связи между произошедшими сходами селей и ухудшением состояния здоровья ФИО11 суду не представлено. 

Суд признает несостоятельными также и доводы истцов в части выкупа недвижимого имущества по минимальной цене, поскольку указанная сделка между сторонами имеет имущественный характер и обстоятельства ее заключения не имеют значение для разрешения требований о взыскании компенсации морального вреда. 

Доводы ответчика о разделении бремени ответственности между сторонами с учетом непринятия ФИО11 и ФИО10 мер по переезду на новое место жительства после схода первого селя и заключения 11 апреля 2018 г. договора об отчуждении жилых домов, суд признает несостоятельными, поскольку, исходя из обстоятельства дела, включая осуществление ими деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, влекущей наличие значительного объема имущества, а также предоставлении им права проживания в указанных жилых домах до 01 сентября 2018 г., грубой неосторожности в действиях истцов, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, - не имеется. 

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и отказывает им в удовлетворении остальной части данных требований. 

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Невельского городского округа государственную пошлину в сумме 22 419 рублей 75 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10, ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» в пользу ФИО10 материальный ущерб в сумме 1 361 975 рублей 52 копейки (один миллион триста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей пятьдесят две копейки), компенсацию морального вреда в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» в пользу ФИО11 материальный ущерб в сумме 1 361 975 рублей 52 копейки (один миллион триста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей пятьдесят две копейки), компенсацию морального вреда в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-3» государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 22 419 рублей 75 копеек (двадцать две тысячи четыреста девятнадцать рублей семьдесят пять копеек). 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня