Дело № 1-131/2021

31RS0024-01-2021-001367-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино 27 июля 2021 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшего ФИО8 ФИО9

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органом следствия в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

15.05.2021 г. во 02-ом часе ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повредив крепления оконной рамы, незаконно проник в помещение торгового киоска «Пирожки», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. 

<

адрес>-а, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил: денежные средства в сумме 1300 руб.; 3 бутылки напитка «Кока Кола» общей стоимостью 187,5 руб.; 2 бутылки напитка «Фанта» общей стоимостью 125 руб.; 6 кексов «Великан» общей стоимостью 221,4 руб.; 7 кексов «Ванильный» общей стоимостью 71,75 руб.; 8 мороженных «Обыкновенное чудо» общей стоимостью 296 руб.; 9 мороженных «Пломбир Веро» общей стоимостью 334,8 руб.; 10 пакетов кофе «Нескафе Классик 3 в 1 Капучино» общей стоимостью 131,6 руб.; 9 пакетов кофе «Нескафе Классик 3 в 1 Латте» общей стоимостью 118,44 руб. С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 ущерб на общую сумму 2786,49 руб.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением. Пояснил, что причиненный преступлением ущерб ему полностью возмещен, ФИО1 принесены ему извинения, которые он принял, простил ФИО1 и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ищенко Е.В. ходатайство потерпевшего поддержали. 

Государственный обвинитель Жильцов С.И. не возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство потерпевшего ФИО2 №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, обвиняется органом следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, которое относиться к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что виновным себя в совершенном преступлении признает полностью, квалификацию не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшим ФИО2 №1 ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 пояснил, что подсудимым ему полностью возмещен причиненный ущерб и принесены извинения, которые он принял, и между ними состоялось примирение. Каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, к подсудимому он, как потерпевший, не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст.25, 254 ч.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 ФИО11, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 ФИО13 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- пару кроссовок «AOWEI» и кофту серого цвета с надписью «DNM», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, возвратить ФИО1;

- хранящиеся при деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский

Постановление27.07.2021