Дело № 1-326/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2024 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А. 

при секретаре Злобиной Э.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Жучковой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней января 2019 года, но не позднее 25.01.2019, ФИО3, находясь в помещении 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, предложил своей знакомой Потерпевший №1, являющейся студенткой данного учебного заведения, оказать помощь в сдаче зачетов и экзаменов. При этом, ФИО3 сообщил Потерпевший №1, что он знаком со многими преподавателями, с которыми может договориться по вопросу сдачи сессии. Также ФИО3 пояснил Потерпевший №1, что за его услуги ей необходимо будет периодически переводить ему денежные средства. На вышеуказанное предложение ФИО3 Потерпевший №1 согласилась. После этого, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действия в отношении Потерпевший №1, который он решил осуществить путем получения денежных средств без исполнения своих обязательств по оказанию помощи в сдаче зачетов и экзаменов.

С целью реализации задуманного ФИО3 25.01.2019, находясь в помещении вышеуказанного учебного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, позвонил Потерпевший №1 и попросил перевести ему денежные средства в сумме 5 000 руб., якобы предназначавшиеся для успешной сдачи ею экзамена. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, полагая, что последний исполнит взятые на себя обязательства, в 15 час. 38 мин. 25.01.2019 перевела денежные средства в сумме 5 000 руб., со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковский счет №, открытый в дополнительном офисе по адресу: 

<

...>, на имя ФИО3, сведения о которой ей сообщил последний.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у Потерпевший №1, в период времени с 14.03.2020 по 06.07.2022, в точно неустановленное следствием время, ФИО3, пользуясь доверчивостью Потерпевший №1, находясь в помещении 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, неоднократно в ходе телефонных звонков с Потерпевший №1, и путем направления ей смс-сообщений просил у нее денежные средства под предлогом оказания услуг по сдаче зачетов и экзаменов. 

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3, полагая, что последний выполнит взятые на себя обязательства, находясь под воздействием обмана, в период времени с 14.03.2020 по 06.07.2022 осуществила следующие переводы денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» №: 30.06.2020 в сумме 10 000 руб., 26.02.2021 в сумме 12 000 руб. на банковскую карту №, открытую ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3; 29.05.2022 в сумме 5 000 руб., 29.06.2022 в сумме 5 000 руб., на банковскую карту АО «Тинькофф» №, открытую дистанционно в банке АО «Тинькофф Банк», на имя ФИО3; 08.04.2021 в сумме 2 000 руб., 12.11.2021 в сумме 5 000 руб., 10.12.2021 в сумме 9 000 руб., 12.01.2022 в сумме 4 000 руб., на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3; 08.04.2022 в сумме 6 000 руб., 18.03.2022 в сумме 5 000 руб., 28.04.2022 в сумме 5 000 руб., 05.05.2022 в сумме 1 500 руб., 07.06.2022 в сумме 8 000 руб., 09.06.2022 в сумме 10 500 руб., 06.07.2022 в сумме 4 737 рублей на банковскую карту №, открытую, на имя ФИО1, сведения о которой ей сообщил ФИО3; 14.03.2020 в сумме 2 000 руб. на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, сведения о которой ей сообщил ФИО3; 12.02.2022 в сумме 5 000 руб. на банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, сведения о которой ей сообщил ФИО3 При этом, ФИО3, завладев вышеуказанными денежными средствами в сумме 104 737 руб., не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, распорядился ими по своему усмотрению, и в результате Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме; претензий материального и морального характера к ФИО3 не имеется; правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей известны. 

Выслушав подсудимого ФИО3, защитника адвоката Жучкову М.Н., поддержавших ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабину О.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. При этом, суд учитывает, что ФИО3 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, так же ФИО3 заглажен причиненный потерпевшей вред, между ним и потерпевшей произошло примирение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>