Дело №2-786/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой, 

при секретаре Клениной М.С., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 04 декабря 2019 года гражданское дело по иску ОО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав что ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП-Банк и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 112100 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчица была обязана обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей путем размещения денежных средств на своем счете, для списания денежных средств в счет погашения кредита АО ОТП-Банк в установленную графиком платежей дату оплаты. До настоящего времени задолженность не возвращена, ответчица не исполнила свои обязательства по возврату кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП-Банк и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требований №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным им и заемщиками, указанными в реестре, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. В настоящее время ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет 218145 рублей 01 копейка. Задолженность ответчика перед истцом образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. и составляет 82645 рублей 31 копейку, в том числе – сумма основного долга в виде части платежей с не истекшими сроками исковой давности – 52511 рублей 81 копейка, проценты с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора – 17790 рублей 08 копеек, сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком исковой давности после заключения договора цессии – 12343 рубля 42 копейки. Ссылаясь на ст.ст.200, 204, 309, 310, 382, 384, 811, 819 ГК РФ просило взыскать с ответчицы сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ходатайств не заявляла, отзыв на иск не представила.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обратилась к ОАО «ОТП-Банк» с предожением заключить кредитный договор и договор на сумму 112100 рублей на срок 60 месяцев под 26,9% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 3416 рублей 31 копейка; своей подписью ответчица подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями Договоров и Тарифами ОАО «ОТП-Банк», в случае акцепта заявления-оферты обязуется неукоснительно соблюдать Условия. Получение кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчицей. 

Пунктами 4.7, 4.8 Условий Договоров предусмотрено погашение кредита и уплата ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) путем перечисления суммы в размере ежемесячного платежа на счете. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом п.1.6 Условий Договоров предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП-Банк» уступило, а ООО «Редут» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах (Приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, право на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ цессионарий принимает детальный реестр заемщиков, Приложение № к договору. 

Как следует из выписки из детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Редут» переданы права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО1 на сумму основного долга 104339 рублей 57 копеек, сумму задолженности по уплате процентов 113805 рублей 44 копейки, всего сумма долга составляет 218145 рублей 01 копейку.

Как следует из представленного суду уведомления, реестра направления уведомлений, истец сообщал ответчице о состоявшейся уступке права требования.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам соответствует выписке по счету и условиям договора, сумма долга, переданная по договору цессии, уменьшена истцом с учетом сроков исковой давности по основному долгу до 52511 рублей 81 копейки, по процентам – до 17790 рублей 08 копеек.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании суммы подлежащими удовлетворению. 

При удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2679 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме восемьдесят две тысячи шестьсот сорок пять рублей тридцать одна копейка и судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме две тысячи шестьсот семьдесят девять рублей тридцать шесть копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года