П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2021года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Удмуртской АССР, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>

по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1-40 часов по адресу 

<

адрес> во дворе и в помещении кабинета медицинского освидетельствования ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло вызывающе, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя нагло вызывающе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что нецензурную брань при проведении освидетельствования употребляла несколько раз, но безадресно, обувь не разбрасывала, не курила, не хулиганила.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-40 сотрудники полиции привезли административных задержанных. Выходя на улицу, он слышал громкие выкрики нецензурной брани, выкрикивала их гражданка, которую привезли на медицинское освидетельствование. Гражданка вела себя нагло, вызывающе, агрессивно. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться непристойными словами. 

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-45 сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, которая во время прохождения мед. освидетельствования повела себя неадекватно: снимала обувь кидала, угрожала сотрудникам полиции, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания врача и сотрудников полиции ни как не реагировала, продолжала кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания отвечала агрессивно.

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01-45 сотрудники полиции в кабинет для мед. освидетельствования доставили ФИО1, которая во время прохождения мед. освидетельствования повела себя нагло, неадекватно, снимала обувь кидала, мешала составлению процессуальных документов, размахивала руками, на замечания сотрудников полиции и медицинской сестры ни как не реагировал, продолжала кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания отвечала агрессивно.

- рапортом сотрудника полиции ФИО7 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01-40 часов при содействии АП-747 ФИО8, ФИО9, находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в 

<

адрес> у 

<

адрес>Б заходя в двор кабинета медицинского освидетельствования ФИО1 начала грубо выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя нагло вызывающе, курила сигареты, плевалась в сторону сотрудников, хватался за форменное обмундирование, отталкивала сотрудников полиции. При этом на замечания и требования сотрудников полиции, сторожа, ни как не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Пройдя в кабинет КМО и при прохождении на медицинское освидетельствование опять повела себя нагло вызывающе, снимала обувь, кидала ее по кабинету, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания медицинского персонала ни как не реагировала. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным. Объяснения ФИО1 об обстоятельствах произошедшего не противоречат совокупности исследованных доказательств. 

Своими действиями ФИО1 продемонстрировала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает фактически обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя: женщины, имеющей несовершеннолетних детей на иждивении, считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> Удмуртской АССР виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в Отделении НБ УР Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418210007219944.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № б/н от 21 марта 2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________