К делу 1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Туапсе 

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Чебанове К.А.

С участием государственного обвинителя: Островских В.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника подсудимого ФИО2, удостоверение № 5571, ордер № 339011, от 19.08.2019 года,

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, 

<

...> 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в АО «Туапсинский морской торговый порт» в должности докера механизатора комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4 класса, военнообязанного, ранее не судимого, 

По п. «а» ч. 1 ст. 213, ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и преступление, предусмотренное по ст.116 УК РФ иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления были совершено при следующих обстоятельствах: 02.06.2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 18 по ул. Приморская в с.Небуг, Туапсинского района, Краснодарского края, используя малозначительный повод, учинил конфликт с ранее незнакомым ему ФИО3, в ходе которого, выражая явное неуважение обществу, умышленно, нарушая общепринятые правила поведения в общественных местах, действуя агрессивно, в присутствии посторонних лиц, выражаясь нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные замечания посторонних лиц, достав с заднего левого пассажирского сиденья автомобиля марки «ХОНДА АККОРД» белого цвета, государственный регистрационный знак Е 45 СО 123 регион, принадлежащий ему травматический пистолет «ОСА-ЛАЗЕР» модели ПБ-4-1мл № 009328, вносящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, взял его в правую руку, и, из хулиганских побуждений, подошел к ФИО3 и произвёл из него 1 выстрел в область грудной клетки слева последнего. 

Согласно заключению эксперта № 403/2019 от 08.07.2019 года при осмотре ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде огнестрельной раны грудной клетки слева, которое образовалось при выстреле из травматического оружия и относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. 

После этого ФИО1, направил пистолет в сторону, где находились посторонние лица и, произвел 3 выстрела, тем самым, проявив явное неуважение к обществу. В результате действий ФИО1, применившего оружие, был грубо нарушен общественный порядок.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему органами дознания деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего по делу поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке особого производства. Копию приговора суда направить в его адрес.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего ФИО3

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, и при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, к категории лиц указанных в ст. 447 УПК РФ не относится.

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и средней тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого судом признается явка ФИО1 с повинной и наличие малолетних детей, а также, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде исправительных работ, по санкции ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание,

По п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде исправительные работы сроком на один год с удержанием 10% от всех видов заработка в доход государства. 

По ст.116 УК РФ в виде исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% от всех видов заработка в доход государства. 

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% от всех видов заработка, в доход государства. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: травматический бесствольный пистолет «ОСА-ЛАЗЕР» модели ПБ-4-1мл № 009328, две резиновые пули травматических патронов калибра 18х45мм, (дна из которых разделена на две части), находящиеся на хранении в дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Конверт белого цвета, в котором находится съемный носитель объемом 4 Гб, изъятый протоколом выемки от 26.07.2019 года по адресу: 

<

...> находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:____________________