Дело № 5-314/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 26 августа 2017 года.

ул. Б.Нижегородская, д. 65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Лаврентьев С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина , , не работающего, зарегистрированного и проживающего в ......, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

25 августа 2017 года, около 21 час. 30 мин., ФИО1, находясь неподалеку от 

<

...> г. Владимир, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

На рассмотрение дела ФИО1 был доставлен.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.08.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом полицейского ОБ ППСи УМВД России по г. Владимиру ФИО2, согласно которого 25 августа 2017 года, около 21 час. 30 мин., ФИО1, находясь неподалеку от ......, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 15 мин. 25 августа 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.

Судья: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. __________ С.Б. Лаврентьев