Дело № 2-72/2024

УИД: 25RS0033-01-2023-001175-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 12 января 2024 года 

Черниговский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.Н.В. о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику К.Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и должником был заключен договор потребительского кредита №, должнику была предоставлена сумма в размере 114100 руб. Согласно указанному договору ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а так же ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 8,90% годовых. Должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 93 337,88 руб., в том числе 84 368,11 руб. задолженность по основному долгу; 7 326,04 руб. задолженность по процентам; 1 643,73 руб. задолженность по пени. Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93337,88 руб., в том числе 84368,11 руб. задолженность по основному долгу; 7326,04 руб. задолженность по процентам; 1 643,73 руб. задолженность по пени, взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 8,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать с ответчика в пользу банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб. 

Представитель истца Публичного АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчику К.Н.В. по месту регистрации направлялись судебные извещения, ни на подготовку к рассмотрению дела, ни рассмотрение дела ответчик не явился, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствии истца. 

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между банком и К.Н.В. заключен договор потребительского кредита, сумма которого составляет 114 100,00 рублей, срок действия договора до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,40 % (ставка по кредиту будет снижена на 7,5% при заключении договора страхования жизни и здоровья), неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п.12 договора). Кроме того, договором установлено, что уплата процентов и погашение кредита производятся ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. 

Указанный договор подписан К.Н.В., которая, поставив в договоре свою подпись, согласилась с вышеуказанными условиями кредитования. 

Предоставление К.Н.В. банком суммы кредита в размере 114 100 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в указанной сумме.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись. 

Из расчета суммы иска, представленного истцом, следует, что ответчик за все время действия договора кредитования погасила основной долг и проценты за пользование денежными средствами в размере 29731,89 руб. и 13173,16 руб. соответственно, уплачивала их до декабря 2022 года, после чего платежи в счет исполнения обязательств не поступали, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93337,88 руб., в том числе по основному долгу – 84368,11 руб., по процентам за пользование кредитом – 16371,43 руб., по пени – 1 643,73 руб. 

Судом указанный расчет истца проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривается, контррасчет К.Н.В. не представлен. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, договор действует до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки.

При подаче искового заявления Публичным АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеназванные нормы закона исковые требования Публичного АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.Н.В. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Взыскать с К.Н.В. (паспорт 

<

...>) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93337 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 84368 рублей 11 копеек; задолженность по процентам – 7 326 рублей 04 копейки; задолженность по пени – 1 643 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с К.Н.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 8,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Бурик