Дело № 5-305/2024

УИД№ 74RS0001-01-2024-004983-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 сентября 2024 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Харитонов Р.Р.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего упаковщиком на заводе опорных конструкций, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес> документ удостоверяющий личность – паспорт серия №, выдан 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л;

02 сентября 2024 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 1 этаже железнодорожного вокзала ст.Челябинск по адресу: 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

03 сентября 2024 года заместителем начальника полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что действительно находился в здании железнодорожного вокзала ст.Челябинск, нарушил общественный порядок, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объёме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2024 года; рапортом сотрудников полиции о том, что 02 сентября 2024 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 1 этаже железнодорожного вокзала ст.Челябинск по адресу: 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 сентября 2024 года, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых они были очевидцами, как ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал;

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 30 минут 02 сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов