УИД 81RS0006-01-2026-000082-95

Дело № 2-231/2026

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года с. Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в клиентскую службу в Юсьвинском муниципальном округе отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, принят к зачету стаж педагогической деятельности 9 лет 3 месяца 14 дней. Считает отказ необоснованным, просит включить в специальный страховой стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа», назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскать судебные расходы в размере 3000 рублей. В спорные периоды времени работала учителем, осуществляла педагогическую деятельность в школе, расположенной в сельской местности. Факт работы в должности учителя начальных классов подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о назначении педагогической нагрузки, лицевыми счетами о начислении заработной платы как учителю с педагогической нагрузкой 22 часа в неделю, табелями учета рабочего времени, приказами на отпуск, приказом о выходе с отпуска по уходу за ребенком. По факту не включения в специальный стаж работы в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы с нагрузкой 10 часов в неделю пунктами 4, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), работа учителя начальных классов общеобразовательных школ, расположенных в сельской местности, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

С учетом уточнения исковых требований истец просила включить в специальный страховой стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа».

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила включить в специальный страховой стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа». В удовлетворении остальной части исковых требований отказывается.

Представитель ОСФР по Пермскому краю ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, в судебном заседании поддержал письменные возражения, из которых следует, что специальный стаж заявителя на ДД.ММ.ГГГГ составлял 9 лет 3 месяца 14 дней вместо требуемых 25 лет. Работа в соответствующей должности и учреждении оформляется приказом о приеме (переводе) на штатную должность. Согласно имеющимся документам занятие штатной должности ФИО1 не усматривается. В трудовой книжке истицы имеются записи о переводе с ДД.ММ.ГГГГ учителем трудового обучения, библиотекарем (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ учителем начальных классов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не значится, кроме этого имеется справка МБОУ «Купросская основная общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приказы о приеме и переводе на должность учителя по Тиминской ООШ в книгах приказов не обнаружены. По тарификационным спискам на 1997-1998 учебные годы ФИО1 значится «учителем обслуж. труд.» с нагрузкой 10 часов в неделю. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выполнение нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) не подтверждается. В связи с отсутствием у ФИО1 необходимого специального стажа, просил в иске отказать.

Представитель МБОУ «Купросская основная общеобразовательная школа» ФИО3 исковые требования истца в судебном заседании поддержала, пояснила, что согласно документам, ФИО1 в спорные периоды работала учителем начальных классов, вырабатывала нагрузку учителя. Во всех приказах о предоставлении очередного отпуска за указанные периоды, ФИО1 значилась, как преподаватель, количество дней отпуска предоставлялось ей, как преподавателю.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 1 постановления № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 3 постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно пункту 6 вышеуказанных правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу в Юсьвинском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Из решения об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии со Списком № 781 и Правилами № 781 и № 516 в специальный (педагогический) стаж ФИО1 включены периоды работы в должности учителя начальных классов ФИО4, ФИО5 ООШ, всего 9 лет 3 месяца 14 дней, ИПК -49,784 (л.д. 15-17 т. 1).

В специальный стаж ФИО6 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы (11 месяцев 19дней).

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем начальных классов в Тиминскую неполную среднюю школу. ДД.ММ.ГГГГ переведена пионерским организатором, библиотекарем, ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведена учителем трудового обучения, библиотекарем, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19-22 т. 1).

По тарификационным спискам на 1997-1998 учебные годы ФИО6 значится учителем, обслуживающим труд с нагрузкой 10 часов в неделю (л.д. 142-143 т. 1).

Факт работы истца в должности учителя трудового обучения также подтверждается карточкой комплектования учительскими кадрами Тиминской основной школы на 1997-1998 учебный год, лицевыми счетами за 1997-1998 годы о начислении заработной платы ФИО1 в должности учителя с нагрузкой 10 часов в неделю, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении отпуска, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о выходе с отпуска по уходу за ребенком (л.д. 1-15 т. 2, л.д. 142-143 т. 1, л.д. 158. 1, л.д. 171 т. 1). В указанный период работы ФИО1 также совмещала работу библиотекаря.

Тиминская неполная средняя школа, в которой истец осуществляла педагогическую деятельность, находилась в 

<

адрес>, то есть в сельской местности.

Соответственно, спорный период работы истца подлежит зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку в данный период ФИО1 совмещала должность библиотекаря с должностью учителя трудового обучения с нагрузкой 10 часов в неделю, в связи с чем, осуществляла педагогическую деятельность в должности и в учреждении, предусмотренных указанным Списком с установленной нормой часов учебной (преподавательской) работы в неделю за ставку заработной платы.

В специальный стаж истцу также не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа».

Основанием для отказа включения данных периодов в специальный стаж ответчиком указано отсутствие приказа о приеме и переводе ФИО1 на должность учителя Тиминской ООШ в книгах приказов.

Спорные периоды работы истца в должности учителя начальных классов подтверждаются записью в трудовой книжке, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена учителем начальных классов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), тарификационными списками учителей Тиминской ООШ, в которых занимаемая должность истца указана как учитель начальных классов, лицевыми счетами, табелями учета рабочего времени, приказами о назначении педагогической нагрузки, приказами на отпуск, а также множественными благодарностями, дипломами, сертификатами, получаемыми истцом в период педагогической деятельности.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа» подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

С учетом подлежащих включению в специальный стаж спорных периодов истец выработала специальный стаж необходимой продолжительностью 25 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Государственное Учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю обязанность включить ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения Тиминской неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов МОУ «Тиминская основная общеобразовательная школа».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья Е.В. Баяндина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>