ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 10 августа 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2, 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО9,

потерпевшей: Потерпевший №1, 

защитника: адвоката: ФИО3, представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№), 

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 05.10.1988г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка- 22.12.2015г.рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)145, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении: (ДД.ММ.ГГГГ.) кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, на сумму 6500 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей; (ДД.ММ.ГГГГ.) кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5, на сумму 6500 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому они не имеют.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших ходатайства потерпевших, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести (в соответствии с требованиями ст.15 ч.3 УК РФ), вину в совершении преступлений подсудимый полностью признал, заявил суду о раскаянии, не судим, на учетах у нарколога и у психиатра не состоят, в быту характеризуются положительно, примирение между подсудимым и потерпевшими достигнуто.

При установленных судом юридически-значимых и фактических обстоятельствах дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в объеме предъявленного обвинения за примирением сторон.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: распечатку с номером и маркой велосипеда, лист бумаги с изображением и параметрами похищенного у Потерпевший №1 велосипеда, диск с видеозаписями с камер видео наблюдения, приобщенные к материалам уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «Stels Focus», принадлежащий и возвращенный потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - за примирением сторон.

Вещественные доказательства суд: распечатку с номером и маркой велосипеда, лист бумаги с изображением и параметрами похищенного у Потерпевший №1 велосипеда, диск с видеозаписями с камер видео наблюдения, приобщенные к материалам уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «Stels Focus», принадлежащий и возвращенный потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО11 

Подлинник постановления находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО7