К делу № 1-100/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО3,

подсудимой ФИО4,

адвоката ККА №«...» АП КК РФ ФИО5, представившей удостоверение №«...» и ордер №«...» от ДД.ММ.ГГГГ,

общественного защитника Козловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.ФИО1 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО4, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гор. ФИО1, 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, посеяла имеющиеся у неё семена растения рода Конопля (Cannabis) и после всходов указанных растений, осуществляла за ними уход. В дальнейшем, ФИО4, в неустановленное следствием время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сорвала неустановленное количество выращенных ей растений рода Конопля (Cannabis), оборвала с них ветви и соцветия, затем высушила и измельчила их, после чего поместила в две картонные коробки, пенопластовый контейнер и пакет из полимерного материала, тем самым, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 239, 89 грамма и, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить по месту своего жительства.

Кроме того, ФИО4, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из неустановленного количества выращенных ей растений рода Конопля №«...»), оборвала ветви и соцветия, замочила их в ацетоне, затем выпарила полученное вещество на «водяной бане», после чего полученный нагар собрала и сформировала из него пластичное вещество, тем самым, в нарушение ст. 17 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовила наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,10 грамма, которое поместила в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить по месту своего жительства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 56 минут до 13 часов 59 минут, в ходе проведения санкционированного обыска сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>, в домовладении, занимаемом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, гор. ФИО1, 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (каннабис) общей массой 239, 89 грамма, которое находилось в пенопластовом контейнере в помещении чердака на втором этаже, в двух картонных коробках на поверхности стеллажей в помещении кладовой на первом этаже, в пакете из полимерного материала в морозильной камере помещения кладовой на первом этаже, которое ФИО4 незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. При этом, у ФИО4 также было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,10 грамма, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала в помещении кухни на первом этаже, которое ФИО2 незаконно хранила и изготовила, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, пока указанные наркотические средства не были обнаружены и изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом справки об исследовании №«...»и от ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения в двух картонных коробках, пенопластовом контейнере и в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая расчетная масса которого, высушенного при температуре 110оС на момент исследования, составила 239, 89 грамма; пластичное вещество растительного происхождения, массой 3, 10 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 239, 89 грамма относится к крупному размеру; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3, 10 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. При этом указала, что семена конопли она приобретала по интернету в свободном доступе, а также в магазинах здорового питания. Из семян выращивала коноплю, сок и листья которой добавляла в различные блюда. Эти блюда употребляла сама, с целью похудения. Марихуану сушила, пробовала курить, но ей не понравилось. Ещё замораживала для хранения. Коноплёй она никого не угощала и вообще прятала растения от посторонних глаз. В содеянном глубоко раскаивается, просит её строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО7 о/у отделения в г.ФИО1 УФСБ России по КК, показал, что в ноябре 2018 г. он проводил обыск в домовладении, по месту жительства ФИО2 В ходе обыска, в холодильной камере, на чердаке, в подсобном помещении, была обнаружена марихуана 270 гр., гашиш, семена конопли, а также приспособления для употребления наркотических средств. На втором этаже дома были обнаружены лампа для выращивания наркотических средств, кусты со следами земли, хаотично разбросанные по комнате. В ходе обыска участвовали сотрудники полиции и понятые. Находившаяся в доме подсудимая говорила, что все изъятые наркотические средства принадлежат ей, она сама выращивала и хранила их для собственного употребления. 

В связи с неявкой свидетеля и с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, данные ими в ходе допросов на предварительном следствии, из которых следует, что в середине ноября 2018 года, ранним утром проходя по 

<

адрес> города ФИО1, к ним обратились сотрудники ФСБ России и предложили им участие в качестве понятых в ходе производства обыска. После их согласия они на автомобили проследовали к месту обыска. Обыск проводился в домовладении женщины по имени Юлия, которая была им ранее не знакома. В их присутствии, Юля прошла на второй этаж своего домовладения, где выдала несколько кустов растения зелёного цвета в пластмассовых стаканах, затем ещё несколько кустов растения зелёного цвета в двух картонных коробках, предназначенных ранее для сока, при этом сотрудниками за диваном в их присутствии была обнаружена коробка пластиковая с ростками, которых было несколько штук зелёного цвета, более точно не помнит. Далее, сотрудниками была обнаружена лампа прямоугольной формы белого цвета, которая со слов Юлии использовалась ею для выращивания наркосодержащих растений. Также на чердаке второго этажа была обнаружена и изъята пенопластовая коробка, в которой находилась листва, с виду высушенная. В крышке из пенопласта также была обнаружена и изъята с виду высушенная листва растения темно-зеленого цвета. При этом вся указанная листва была темно-зеленого цвета и имела резкий запах. Далее в указанном помещении были обнаружены два куста со следами грунта на корнях. Данные кусты были зелёного цвета и имели резкий запах. Далее, все участвующие лица, в том числе и они, прошли на первый этаж указанного домовладения, где в помещении кладовой, на полках была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения, которое имело резкий запах. Затем, сотрудниками был открыт холодильник в указанном помещении, где в морозильной камере был обнаружен сверток из пакета, в котором имелось вещество растительного происхождения в замороженном состоянии. Далее в коробке картонной для сверла было обнаружено вещество растительного происхождения, а на полке в указанном помещении также была обнаружена стеклянная банка с семенами растения. Далее, они все вместе прошли в помещение кухни на первом этаже, где было обнаружено стеклянное приспособление, предназначенное для курения. Оно имело резкий запах, следы горения и пятна. Также в помещении кухни были обнаружены семена темно-зеленого цвета, а также вещество растительного происхождения в свёртке в кухонном шкафу, семена в коробке. Все выданное Юлей, обнаруженное сотрудниками и изъятое ими в ходе обыска было упаковано в различные коробки и пакеты, на бирках на которых были оставлены подписи всех участвующих лиц, были нанесены пояснительные тексты об обстоятельствах изъятия и оттиски печати. Юлия уточняла, что всё обнаруженное, выданное, изъятое и упакованное в присутствии всех участвующих лиц, является наркотическим средством – марихуана (каннабис) и принадлежит ей, было выращено ею и используется ею для личного употребления. 

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

Результатами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в домовладении, расположенном по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, был осуществлен обыск, в результате которого были изъяты вещества растительного происхождения, а также специальные средства, предназначенные для культивации и употребления наркосодержащих растений, принадлежащие ФИО4 В результате оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» получена справка об исследовании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе обыска вещества являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), общей массой 239, 89 грамма. Пластичное вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3, 10 грамма. Восемь растений, представленных на исследование, являются наркосодержащими растениями рода «Конопля». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в отношении ФИО4, последняя сообщила, что порядка 20 лет подряд употребляет наркотические средства растительного характера. Также ФИО4 сообщила, что изъятые в ходе проведения обыска сотрудниками ФСБ в домовладении, расположенном по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, в котором она проживает, наркотические средства растительного происхождения она культивировала и хранила для личного употребления. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе проведения обыска в жилище, занимаемом ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО1, 

<

адрес>, обнаружены вещества растительного происхождения, а также специальные средства, предназначенные для культивации и употребления наркосодержащих растений, принадлежащие ФИО4 

Справкой об исследовании №«...»и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе обыска у ФИО4 вещества являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), общей массой 239, 89 грамма; пластичное вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3, 10 грамма; восемь растений, представленных на исследование, являются наркосодержащими растениями рода «Конопля». 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе проведения которого осмотрено приложение к заключению эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в шести полимерных пакетах и двух картонных коробках, которые содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 239, 56 грамма; пластичное вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3, 00 грамма; восемь растений, представленных на исследование, являются наркосодержащими растениями рода «Конопля».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе проведения которого осмотрена лампа с наименованием «RoHS», изъятая в ходе производства обыска в жилище, занимаемом ФИО4, которая пояснила, что использовала указанную лампу для выращивания наркосодержащих растений

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде иллюстрационной таблицы, в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон «SONY», изъятый в ходе производства в жилище, занимаемом ФИО4, содержащий диалоги в виде текстовых сообщений, где ФИО4 от различных абонентов адресованы сообщения со следующим текстом: «Курим твои автики Пахом у жёлтого взял», «А можно твою пят…. химии покурить? Которую ганзалес передал», «А там листвы на какую банку?», «Ваня который, сегодня с городка вышел и греванул дрюца твоим добром только качество не очень, на (агро комплексе) и потом я его отвёз в торговый ряд администрации», а также сообщение от самой ФИО4 со следующим текстом: «Андрюх, как химочка вошла?» 

Заключением эксперта №«...»э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения в двух картонных коробках, одном пенопластовом контейнере и в полимерном пакете (№ №«...», 6, 2, 5) представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая расчетная масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 1100С, на момент проведения исследования составила 239, 56 грамма. Пластичное вещество растительного происхождения из коробки №«...», массой 3, 00 грамма, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Семена растений из коробки №«...» и пакета №«...» представленные на исследование, являются семенами растения рода конопли «№«...»» и наркотическим средством не являются. Восемь растений из пакета №«...» и коробки «№«...»», общей массой 25, 83 грамма, высушенной при температуре 1100С, представленные на исследование, являются наркосодержащими растениями рода Конопля (№«...»), семейства Коноплевые (№«...» На поверхностях стеклянной, полимерной трубках, стеклянной колбы и одной металлической сетки, из коробки №«...» обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. 

Вещественными доказательствами: наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 239, 89 грамма; наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3, 10 грамма, семенами растений рода конопли (Cannabis), восемь наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), стеклянной и полимерной трубкой, стеклянной колбой и металлической сеткой, содержащие следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. 

Вещественными доказательствами: лампой с наименованием «№«...»», мобильным телефоном фирмы «№«...»» модели «№«...»», золотистого цвета, IMEI: №«...», №«...», изъятыми в ходе производства обыска в жилище ФИО4 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, проверив и оценив их как отдельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО4 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Судом установлено, что протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также показания ФИО4, данные ею в судебном заседании. Анализ всех изложенных обстоятельств, в том числе детальное сопоставление показаний свидетелей, подсудимой, исследованных материалов дела, однозначно подтверждает вывод следствия о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии. 

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследуя личность подсудимой ФИО4 суд принимает во внимание её исключительно положительные характеристики по месту жительства и её волонтёрской деятельности, отсутствие судимостей, семейное положение подсудимой, наличие на её иждивении малолетних детей.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимой также не возникло, в связи с чем суд признает ФИО4 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины ФИО4, раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении малолетних детей.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 не установлено.

Принимая во внимание умышленный характер действий подсудимой, характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, полагает правильным с целью исправления ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений определить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденной может быть достигнуто без отбытия ею назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а изоляция осужденной от общества является нецелесообразной, то есть возможности применения к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её возраста, возможности получения ею заработной платы и иного дохода, имущественного положения подсудимой и её семьи, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-311 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную ФИО4 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном государственном органе один раз в два месяца.

Испытательный срок условно осужденной ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 239, 89 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3, 10 грамма, семена растений рода конопли (№«...», восемь наркосодержащих растений рода конопля (№«...» стеклянная и полимерная трубки, стеклянная колба и металлическая сетка, содержащие следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, уничтожить; лампу с наименованием «№«...»», мобильный телефон фирмы «№«...»» модели «№«...»», золотистого цвета, IMEI: №«...», №«...», возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья-