Дело № 1-1-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 июля 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Жикиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района Саратовской области Хакимова А.А.,

потерпевшей ФИО1,

защитника адвоката Белоглазовой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со среднимспециальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи подвергнутым, административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления Калининского районного суда Саратовской области от 17 января 2018 года (вступило в силу 30.01.2018 г.), 01 сентября 2018 года, около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанесФИО5 не менее трех ударов ногой в живот от чего последняя ощутила сильную физическую боль.

В судебном заседанииФИО2, а также егозащитник просил суд прекратить уголовное дело и назначить емумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Потрепавшая не возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что претензий к ФИО2 ни материального ни морального характера не имеет.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Ч.А.ВБ. от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления небольшой тяжести, отсутствие судимостей, положительные характеристики,в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положениеФИО2, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ,

постановил:

Уголовное делов отношенииФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФпрекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее 30 сентября2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области л/с 

<

***>), наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140, ИНН: 

<

***>, КПП 645201001, Код ОКТМО: 63621000, код подразделения 023.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силуоставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: