Дело № 2-323/2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г. гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на передачу ответчику в долг по расписке от 12.11.2013 г. денежных средств на сумму 345 000 руб. Просила взыскать в её пользу сумму долга 345 000 руб., стоимость услуг юриста в размере 3 000 руб., государственную пошлину в размере 6650 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 требования в части возврата задолженности уменьшили до 340 000 руб., указали, что 5000 руб. ответчик возвратила 25.05.2017 г., в остальной части требования поддержали в полном объеме. Указали, что денежные средства в размере 340 000 руб., в том числе и частично, ответчик не возвращала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законе порядке по месту регистрации, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, отзыв на иск не представила, с учетом чего суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной суду расписки от 12.11.2013 г. ответчик взяла у ФИО1 в долг 345 000 руб. до 12.05.2016 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения денежных средств на указанных истцом условиях ФИО3 не оспаривался, как и сам договор займа, доказательств оплаты долга также ответчиком не представлено.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину на сумму 340 000 руб. в размере 6600 руб., оплата которой истцом подтверждена представленными чеками от 17.06.2020 г. и 12.05.2020 г.г.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, несение которых подтверждено подлинником квитанции от 17.06.2020 г. и разумность которых стороной ответчика не оспаривалась. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере 340 000 рублей и судебные расходы 9600 рублей, всего 349 600 рублей (триста сорок девять тысяч шестьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2020 года.

Председательствующий - Ю.С. Луганцева