Дело № 5-9/2020

УИД: 61RS0058-01-2020-000094-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года п. Целина Ростовской области 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – 

<

адрес> х. Свободный Целинского района Ростовской области, в целях удовлетворения своих потребностей, пренебрегая достоинством других людей, устроил скандал с гражданином Ю.А.С., в ходе котрого выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, бросал замерший снег в Ю.А.С. и в стекла оконных проемов дома 

<

адрес>, вел себя не адекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1, кроме признания им своей вины, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району Х.В.А. от 13.02.2020 года (КУСП № 355 от 13.02.2020 года), согласно которому, 13.02.2020 года в 18:40 в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от Ю.А.С., который сообщил, что неизвестный мужчина кинул в него камень (л.д. 4);

- заявлением Ю.А.С. от 13.02.2020 года, в котором он просит принять меры к молодому человеку по имени Вячеслав, который 13.02.2020 года в 18:30 кидал в его сторону и окна его дома куски замершего снега, на его замечания не реагировал и скрылся (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении 61 № 76/156 от 13.02.2020 года, согласно которому, ФИО1 13.02.2020 года в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте, 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью и бросал замерший снег в Ю.А.С. и в окна его дама, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал (л.д. 6);

- протоколом № 8 об административном задержании от 13.02.2020 года, в соответствии с которым 13.02.2020 года в 22 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он кидал снег в окно дома и в Ю.А.С., а также кричал нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 8);

- объяснениями Р.А.В., согласно которым он находился в гостях у Ю.А.С. и в это время слышал как два раза в окно дома, что-то ударило. Они с Ю.А.С. выбежали на улицу, за двором стоял молодой человек по имени Славик. Ю.А.С. начал на него кричать, на что Славик начал выражаться нецензурной бранью, сел на велосипед и уехал (л.д. 9);

- объяснениями Ю.А.С., аналогичным объяснениям Р.А.В. (л.д. 10).

Таким образом, прихожу к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленными действиями, направленными на нарушение общественного порядка без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Прихожу к выводу, что совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирую их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю личность виновного (ФИО1 холост, не относится к лицам, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д. 13-14), характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение ФИО1 (официально не работает).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание им соей вины и его раскаяние в содеянном.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его объяснениями, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 23 от 13.02.2020 года (л.д. 12).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, что положительно повлияет на исправление ФИО1 и сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для назначения другого вида наказания, судья не усматривает.

Согласно положениям ч. 4 ст.27.5КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянииопьянения, со времени его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянииопьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Из протокола об административном задержании от 13.02.2020 года следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Целинскому району 13.02.2020 года в 22 часа 30 минут и в это же время произведено его задержание (л.д. 7), сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1,ст. 29.9, ст. 29.10 КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 15 часов 00 минут 14.02.2020 года, зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 22 часов 30 минут 13.02.2020 года до 15 часов 00 минут 14.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья