Постановление

 

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 года 

<

адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев ФИО15., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейного,ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, проживающего в селе Великент 

<

адрес изъят> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.26 ч.4 КоАП РФ, 

Установил

ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в 

<

адрес изъят> осуществлял незаконную миссионерскую деятельность с привлечением несовершеннолетних, которая пресечена в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ РФ по РД совместно с ЦПЭ МВД по 

<

адрес изъят>, связанных с пресечением деятельности двух ячеек международной про турецкой религиозной организации «Сулейман джи», в состав которых входил ФИО2 ФИО9 осуществлявших незаконную религиозную образовательную деятельность на территории Республики Дагестан, то есть М-вы ФИО7. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ. 

ФИО2 ФИО8. вину по ст.5.26 ч.4 КоАП РФ признал полностью и подтвердил факт осуществления миссионерской деятельности и полностью подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., указав на то. Что фактически приказа о назначении его на работу в качестве преподавателя у него нет,, хотя заработную плату ему выплачивали, лицензию на образовательную деятельность не имеют. В то же время ничего плохого он не делал, он учил детей правильно читать коран, как правильно нужно совершить намаз. 

Инспектор ГИАЦ ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3 ФИО10 подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по 

<

адрес изъят> ФИО3 ФИО12, объяснения ФИО2 ФИО13 исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 ФИО11. в осуществлении миссионерской деятельности с привлечением несовершеннолетних, нарушении требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях доказана.

Так виновность его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.26 ч.4 КоАП РФ подтверждается как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручным его объяснением, показаниями ФИО4 ФИО17. другими материалами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ст. 5.26 ч.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 ФИО16. суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, его личность. Так он ранее не судим. С учетом личности его и тяжести правонарушения суд считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.5.26 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ДД.ММ.ГГГГ,9, 29.10 КОАП РФ,

Постановил

признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не судимого, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысячи) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа МВД по 

<

адрес изъят>: ИНН 

<

***>, КПП 057201001,р./с 40

<

номер изъят>, банк получателя: отделение-НБ Республики Дагестан, КБК 18

<

номер изъят>, БИК 048209001, ОКТМО 82710000, УИН 188

<

номер изъят>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья ФИО19Мустафаев

Верна: судья ФИО20.Мустафаев