РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 18 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 И.А. ФИО2 Г.В. о взыскании денежных средств и расторжении по кредитному договору, указав, что 

<

№>. АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) заключил кредитный договор 

<

№>/

<

№> с ФИО2 И.А. о предоставлении ответчику денежных средств в размере 

<

№> рублей, на условиях возвратности, платности, срочности. Был открыт счет 

<

№>, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Срок кредита 84 месяцев, проценты 

<

№> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 22.08.2016г. банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

<

дата обезличена> банк АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) заключил договор поручительства 

<

№> с ФИО2 Г.В. в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 

<

дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 

<

№>. банком было направлено требование поручителю о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

По состоянию на 

<

№> 

Просят суд расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дата обезличена>, заключенный между ФИО3 и АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО). Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

№>.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей. 

Представитель истца АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление, согласно которого заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 И.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 Г.В. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между 

<

данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 

<

№>. банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

<

дата обезличена> банк АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) заключил договор поручительства 

<

№>/П-15 с ФИО2 Г.В. в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 

<

дата обезличена>. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 

<

№>. банком было направлено требование поручителю о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. 

По состоянию на 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 5 заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита. 

В соответствии с п.3.3.2 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19.9% годовых. При этом проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора, датой исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору считается дата списания денежных средств со Счета Заемщика на соответствующий счет Банка.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательства по Кредитному договору обеспечить на счет заемщика наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного Графиком кредита (п.4.3 Кредитного договора). 

Согласно п.п.6.3.3 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить комиссии предусмотренные Кредитным договором и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, уплаты суммы неустойки (в случае их возникновения) в соответствии с условиями Кредитного договора и графиком погашения кредита. 

Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного ежемесячного платежа, установленного Графиком погашения кредита (п.5.4 Кредитного договора). 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.5.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Кредитным договором, обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом, заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054 % от каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные договором, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату с фактического погашения (включительно).

Согласно п.п.5.2, 6.3.4, 7.3 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору посредством предъявления письменного Требования о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредитному договору. 

Согласно п. 7.2 Договора поручительства, поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Кредитного договора, Графиком погашения кредита, а также уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют подписи Поручителя под Кредитным договором и договором поручительства. 

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

Согласно п.1.1 Договора поручительства, поручитель дал обязательство Банку отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по Кредитному договору денежных средств (суммы кредита), в том числе при наступлении случаев досрочного взыскания, уплату процентов за пользование кредитном, неустойки, комиссии и других платежей по Кредитному договору, а также суммы судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иными ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком, в том же объеме. Дополнительно поручитель несет ответственность перед Банком за исполнение своих обязательств по Договору поручительства( п.1.2 Договора поручительства). 

В соответствии с п.3.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк направляет поручителю письменное уведомление с требованием об исполнении поручителем обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Согласно расчета от 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> сумма полной задолженности составила 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики ФИО2 И.А. и ФИО2 Г.В. в судебное заседание не явились и не представили доказательств, опровергающих требования истца.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик ФИО2 И.А. нарушила условия кредитного договора от 

<

№> при исполнении своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взыскать в равных долях с ФИО2 И.А., ФИО2 Г.В. в пользу АКБ «ФИО1 Капитал» (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

№> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «ФИО1 Капитал» (ПАО) к ФИО2 ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> 

<

дата обезличена>, заключенный между ФИО3 и АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО).

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 

<

№> рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 

<

№> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья подпись А.А. Яцукова 

Копия верна судья секретарь