№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (

<

...>), 

рассмотрев 05 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

…>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

в отсутствие ФИО1, уполномоченного отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни ФИО2

у с т а н о в и л:

22.03.2017 года в 

<

…> час. 

<

…> мин. на ж/д ПП "

<

…>" ст." 

<

…>" при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в электропоезде №

<

…> сообщением 

<

…> в вагоне № 

<

…>, ФИО1 осуществил действия по незаконному перемещению товара: пиво светлое 

<

…> 3,7 об. объемом 2 л. – 1 шт., пиво 

<

…>4,7 % объемом 2 литра - 2 шт., коньяк 

<

…> спирт 40% объемом 0,5 л – 2 шт., без надлежащего таможенного оформления.

В судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, ФИО1 не явился и о причинах неявки не сообщил, таким образом распорядившись по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу п.п.22 п.1 ст.4 ТК ТС под перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В соответствии с приложением № 3 к Соглашению между Правительствами государств, участников таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз на территорию таможенного союза для личных целей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо не подлежит декларированию.

Согласно приложению № 5 Соглашения между Правительствами государств, участников таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в случае перемещения физическим лицом для личных целей товара – алкогольных напитков в количестве от 3-х до 5-ти литров, указанный товар подлежит обязательному письменному декларированию с уплатой таможенных пошлин по единой ставке 10 евро за литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Таким образом, превышение беспошлинного ввоза товара физическими лицами на территорию Таможенного союза составляет 6 литров.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом досмотра вещей, находящихся при ней от 22.03.2017 г. (л.д. 5); протоколом изъятия товара от 22.03.2017 г. (л.д. 6-7); показаниями свидетелей П.С.Г. (л.д.8-9) и Р.И.Н. (л.д. 10-11) о том, что 22.03.2017 г. они следовали в вагоне №

<

…> поезда сообщением 

<

…> и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на станции 

<

…>, после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, ФИО1 отказался от заполнения таможенной декларации. В ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; объяснениями (л.д.12-13), о том, что товар он перевозил с территории Украины в РФ для личного пользования. Не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил. Вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года (л.д.33), возражений на который ФИО1 не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на МАПП 

<

…> в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22 марта 2017 года №17 (л.д.16). 

Согласно заключению товароведческой экспертизы ЭИО № 1 г. Белгород – регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 14.04.2017 года № 

<

…> рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 22.03.2017 г. составляет 399,60 руб. (л.д. 33).

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни от 20.04.2017 года, таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 22.03.2017 года, составляет 338,64 руб.

При опросе в качестве лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 подтвердил факт того, что товар им приобретен для личного пользования, не задекларировал перевозимый товар по причине незнания таможенных правил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Сведений о том, что товар изъят из оборота и ФИО1 владел им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: пиво светлое 

<

…> 3,7 об. объемом 2 л. – 1 шт., пиво 

<

…> 4,7 % объемом 2 литра - 2 шт.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле № 5-334/2017 Свердловского районного суда г.Белгорода

Копия верна

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь – Ю.П. Голубчикова

Постановление суда не вступило в законную силу 

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь – Ю.П. Голубчикова

05.06.2017 года