УИД 87RS0004-01-2024-000265-52

Дело № 5- 9 /2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 года город Билибино 

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Пойлова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлеченной к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2024 в 20 час. 00 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в первом подъезде дома, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказала сопротивление сотруднику полиции Врио УУП ОУУП и ПДН МОМВ России «Билибинский» ФИО4, оказывающему помощь сотрудникам социальной опеки в пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по изъятию 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции врио УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Билибинский» ст.лейтенанта полиции ФИО4, осуществлявшего охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности и выполнявшего свои служебные, обязанности, ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя по отношению к нему агрессивно, вызывающе, хваталась за форменную одежду (воротник служебной куртки), тем самым оказала неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что вышеуказанные обстоятельства спровоцированы ее сожителем, который выпивает, по отношению к ней ведет себя агрессивно. Она действительно задела головой ребенка о стену подъезда, однако это произошло случайно, опасности для последней не представляло.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Кроме тог вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами:

– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; 

– протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, в соответствии со ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ была задержана в 

<

данные изъяты>. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; 

– рапортом сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими информацию об обстоятельствах административного правонарушения, аналогичную протоколу об административном правонарушении и показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает совместно со своей гражданской женой ФИО1 и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ когда он вернулся домой, его гражданская жена ФИО1 уже была в нетрезвом состоянии. Вовремя ужина он выпил около 250 гр., а она выпила 2 литровые банки пива. В какой-то момент Жена стала себя вести агрессивно, стала скандалить и провоцировать его на противоправные действия. Затем она вызвала сотрудников полиции. Такое происходит не впервые, после выпитого спиртного Александра ведет себя не адекватно, скандалить. 

Прибывшим сотрудникам полиции Александра не могла объяснить причину вызова. По внешним признакам, сотрудники полиции определили, что Александра находится в состоянии опьянения и сообщили в органы опеки. Прибывшими сотрудниками органов опеки было принято решение об изъятии ребенка в детское отделение городской больницы, ввиду того, что оба родителя находятся в состоянии опьянения.

На предложение органов опеки проехать с ребенком в детское отделение, Александра, держа на руках дочь недостаточно крепко, отказалась. Передать ребенка сотрудникам органов опеки и ПДН она оказалась. Далее сотрудник полиции пытался помочь ей удержать ребенка, она стало вести себя агрессивно. После того, как дочь взяла сотрудник опеки, Александра продолжала оказывать сопротивление сотруднику полиции, кричала, размахивала руками. На неоднократные просьбы сотрудника прекратить противоправные действия Александра не реагировала. Далее они с Александрой были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, дочь - в детское отделение больницы. Считает действие и поведение Александры не правомерными, в виду ее состояния опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что установлено состояние опьянения на основании исследования техническим средством Aлкотестер PRO-100 заводской номер – 126382, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, результатами исследования установлено: 23 час. 26 мин. Тест № – 0,85 мг/л; 23 час. 45 мин. Тест № – 1,29 мг/л;

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

В силу требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.27.12.1, ст.28.3 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц производится, в том числе и должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Таким образом, требования сотрудников полиции не воспрепятствовать производству по делу об административном правонарушении являются законными, так как предъявлены ФИО1 во исполнение обязанностей, возложенных на полицию в соответствии Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, против порядка управления, личность виновной (ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ), его имущественное положение (не работает, имеет малолетнего ребенка). В тоже время, имея в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывает и фактически отбытый лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок административного задержания. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН 18880487240000004963; 

КБК: 18811601191019000140; 

ИНН получателя: 8709004722; 

КПП получателя: 870901001; 

ОКТМО: 77609000; 

наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО); 

счет получателя: 03100643000000018800; 

наименование банка: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г.Анадырь; 

БИК: 017719101. 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ФИО1 отменить. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья О.С. Пойлова