Дело № 2-1373/2021

32RS0004-01-2021-001627-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Антоновой А.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследуемого имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследуемого имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что они являются единственными наследниками после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельств о праве на наследство в виде 

<

сведения исключены> доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> и 

<

сведения исключены> доли земельного участка, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., расположенного по указанному адресу, было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество, признанное за ним на основании решения суда, в установленном порядке оформлено не было. Однако они фактически приняли наследство после смерти отца, владеют и управляют жилым домом и земельным участком, несут бремя их содержания. В связи с чем, просили суд установить факт принятия наследства в виде 

<

сведения исключены> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, а также признать за ними право собственности в указанном имуществе по 

<

сведения исключены> доли за каждой.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что они проживают в спорном доме, оплачивают коммунальные услуги, производят соответствующие косметические ремонты.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 было признано право собственности на 

<

сведения исключены> долю в жилом доме, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>

Дополнительным решением Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 было признано право собственности на 

<

сведения исключены> долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Однако согласно выпискам ЕГРН на указанные жилой дом и земельный участок, право собственности ФИО4 в виде 

<

сведения исключены> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось следующее наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО КБ «Восточный»; автомобиль LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №..... Наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО4, являются ФИО2 и ФИО1 

Постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5 истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в виде 

<

сведения исключены> доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что ФИО4 не зарегистрирован право собственности на указанному имущество в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

После смерти ФИО4, ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение 

<

сведения исключены> доли в жилом доме и земельном участке, поскольку они зарегистрированы и проживают в спорном доме, приняли меры по содержанию имущества, несут расходы на содержание жилого дома и земельного участка. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на ? долю в спорном жилом доме и земельном участке в порядке наследования, по 

<

сведения исключены> доли за каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследуемого имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

сведения исключены> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

сведения исключены> кв.м., с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова