ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении: 

<

данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, Труновский МО, 

<

адрес> ходе конфликта с мужем ФИО2, в ходе которого она нанесла ему несколько ударов руками по лицу и телу, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, то есть совершила иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседание ФИО1 пояснила, что свою вину признает, раскаивается в содеянном. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ доказанной: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7-26/722 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены ссадины в области правой верхней конечности, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и не причинили вреда здоровью ФИО5

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности..

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев