Дело № 5-247/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера 25 ноября 2020 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Иванов И.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его законного представителя ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Авжян А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

<

Ф.И.О. скрыты>1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес скрыт>, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, студента 3 курса Балтийского государственного технического университета, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<

дата скрыта> в 01 часов 30 минут на 

<

адрес скрыт> у 

<

адрес скрыт>А 

<

адрес скрыт> ФИО1, управляя скутером (мопедом) «Альфа», нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Законный представитель ФИО2 не оспаривала вину ФИО1 

Потерпевший ФИО3 подтвердил фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес скрыт> ФИО4, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины не явки не сообщил. Судья счел возможным рассмотреть представленные материалы в ее отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата скрыта> 

<

адрес скрыт>, в соответствии с которым 

<

дата скрыта> в 01 часов 30 минут на 

<

адрес скрыт> у 

<

адрес скрыт>А 

<

адрес скрыт> ФИО1, управляя скутером (мопедом) «Альфа», нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 26.06.2020г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата скрыта>;

- объяснениями 

<

Ф.И.О. скрыты>6, взятыми 

<

дата скрыта>, объяснениями ФИО3, взятыми 

<

дата скрыта>, объяснениями ФИО1, взятыми 

<

дата скрыта>;

- заключением эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, согласно которому в результате проведения судебно-медицинской экспертизы установлено, что у гр. ФИО3 по данным медицинских документов имелись: закрытая черепно мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, перелома нижней челюсти в области угла справа, ссадин лица, рванных ран верхней и нижней губ, рваная рана правого предплечья и ссадин конечностей. Данная травма образовалась в результате травмирующих воздействий тупых твердых предметов, в условиях ДТП, в срок 

<

дата скрыта> и может соответствовать срокам и обстоятельствам изложенным в определении. Данная травма повлекла за собой вред здоровью средней тяжести;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата скрыта> № 

<

адрес скрыт>;

- другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд считает доказанным фактом, что ФИО1 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения виновного к ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику с место учебы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, оценивая все обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос о размере административного штрафа, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ему административный штраф в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

Ф.И.О. скрыты>1, 

<

дата скрыта> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Административный штраф перечислить в УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 

<

***> КПП 532101001 ОКТМО 49620000 БИК 044959001 р/счет № 

<

***> Банк получателя отделение Новгород г. Великий Новгород. УИН: 18810453200110001535, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Иванов