Уг. дело № 1-33/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Шаульской О.В., подсудимого ФИО2, адвоката Лащинина И.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 6 классов, 

<

данные изъяты> имеющего ребенка 

<

данные изъяты> на содержание которого обязан выплачивать алименты, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, согласившись со следующим обвинением.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> ФИО2 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 (в браке ФИО9 на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения настоящего уголовного дела) ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в его отношении исполнительного производства, не смотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к трудоустройству не предпринимал, в КУ ЦЗН Нижнеомского района Омской области не обращался, материальной и иной помощи 

<

данные изъяты> не оказывал, тем самым не исполняя решение суда.

Сознавая неправомерность своих действий, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняясь от уплаты алиментов, допустил задолженность по алиментам в течение 2 месяцев 13 дней. Исходя из размера ? части средней заработной платы в месяц в РФ, которая по данным Госкомстата на момент взыскания задолженности составляет 

<

данные изъяты>, задолженность подсудимого в денежном выражении составила 

<

данные изъяты> рублей. 

На досудебной стадии уголовного судопроизводства по данному уголовному делу ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 179). 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину признает, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшим ФИО1, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 (ФИО10 представлены заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке (л.д. 177,178)

Государственный обвинитель Шаульская О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке. 

Суд, выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего и его законного представителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. По пояснениям ФИО2, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены достаточные доказательства. Действия ФИО2 правильно квалифицированы органом предварительного расследования как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, а также смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает полное признание Самбуром своей вины и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд также учитывает имущественное положение подсудимого и конкретные данные о его личности: Самбур официально не трудоустроен, имеет судимость за совершение аналогичного преступления, на учете у врача нарколога не состоит, наблюдается у психиатра, и для достижения целей уголовного наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им других преступлений находит возможным назначение ФИО3 такого вида наказания, как исправительные работы. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. 

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нижнеомский районный суд Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь