Дело № 2а-495/2025

УИД 19RS0005-01-2025-001138-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 12 августа 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В., 

с участием:

помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макарова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району к Адабашу ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что 13 декабря 2024 года Алтайским районным судом Республики Хакасия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 21 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 10 января 2025 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтайскому району. Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2025 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности, а также против порядка управления, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, для регистрации. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. считает административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 13 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 21 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

10 января 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтайскому району с заведением дела административного надзора (заключение о заведении дела административного надзора от 10 января 2025 года №), ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его личной подписью в предупреждении от 22 июля 2025 года.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2025 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка в границах 

<

адрес> от 05 июня 2025 года, вступившим в законную силу 17 июня 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1040 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах 

<

адрес> от 05 июня 2025 года, вступившим в законную силу 17 июня 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

Постановлением ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> от 05 июня 2025 года, вступившим в законную силу 17 июня 2025 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о не достижении задач административного надзора уже установленными административными ограничениями. 

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно. 

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

Принимая во внимание, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные правонарушения против порядка управления, учитывая сведения о личности осужденного, о его образе жизни, то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и установления ему дополнительного административного ограничения, указанного в административном исковом заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 295 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району к Адабашу ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Продлить Адабашу ФИО8 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2025 года административного надзора.

Дополнить ранее установленные Адабашу ФИО9 решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 13 декабря 2024 года и дополненные решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 22 мая 2025 года административные ограничения.

Установить Адабашу ФИО10 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения. 

Судья А.А. Хорошкина

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.