Дело №5-112\2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

п.Чертково 28 июля 2017 г. 

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ране к административной ответственности не привлекавшегося, - 

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2017 г. в 06 час. 35 мин. 

<

адрес> ФИО3, водитель автомобиля »АУДИ-80», государственный регистрационный номер №, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказался выполнять законные требования сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по Чертковскому району Ростовской области при исполнении ими своих служебных обязанностей – предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, тем самым совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что отказался предоставить сотрудниками полиции требуемые документы, так как сотрудник ГИБДД не представился ему, не назвал свою должность и причину остановки. После того, как он выяснил в ДЧ ОМВД РФ по Чертковскому району все необходимые ему сведения, он предоставил свои документы.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО3 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, серии № от 10.06.2017 г.; 

- пояснениями в судебном заседании должностного лица, составившего административный протокол, ФИО1., подтвердившего факт отказа ФИО3 выполнить законное требование сотрудника полиции;

- пояснениями в судебном заседании понятого ФИО2 который подтвердил факт отказа ФИО3 предоставить документы по требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Рассматривая доводы ФИО3, представленные в обоснование своей позиции по делу, судья не может признать их обоснованными для признания его невиновности. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО3, суд учитывает: общественную опасность и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО3, что сумма штрафа должна быть уплачена им не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области. 

Судья: Федосеев В.П.