№ 2-1125/2019

УИД 72RS0008-01-2019-001716-50 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 24 декабря 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Мелехиной О. А., 

с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Мухамедулина Д. Р., 

заявителя ФИО7, 

ФИО1 заинтересованного лица Государственного учреждения – ФИО1 Пенсионного фонда в РФ в Заводоуковском городском округе ... (ФИО5) ФИО10, 

ФИО1 социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) Департамента социального развития ... ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2019 по заявлению ФИО7 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л :

ФИО7 (далее заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Зиёмидинова Шавката ФИО6. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО20 ФИО6, ... года рождения. ФИО48 до октября 2013 года проживал постоянно по адресу: .... От брака у них родились двое детей: ФИО18, ... года рождения и ФИО19, ... года рождения. В январе 2013 года отношения между супругами разладились, в феврале 2013 года заявитель с детьми из ... переехала жить в .... ... брак между ними был прекращен. В октябре 2013 ФИО47 последний раз приезжал в .... Больше на телефонные звонки не отвечал, его телефон был выключен. ... мировым судьей судебного участка ... ФИО3 ... вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО44. на содержание детей ФИО46 ... Упоровским ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО45 ... заявитель обратилась с заявлением в Упоровский ФИО3 о сообщении результатов по розыску должника ФИО43 ответ на заявление не получила. ... заявителе вновь подано заявление в Упоровский ФИО3 о сообщении сведений по результатам розыска должника ФИО42 ответ из службы судебных приставов не получила. После этого заявитель еще несколько раз обращалась в службу судебных приставов о предоставлении сведений по результатам розыска должника. ... заявителем получен ответ о проведении розыскных мероприятий в отношении ФИО41 Предпринятые меры по поиску ФИО9 результатов не дали. Поскольку в течение года в месте жительства ФИО40 нет сведений о его пребывании, его розыск результатов не дал, для получения пенсии по случаю потери кормильца, истец считает необходимым признать ФИО39 безвестно отсутствующим. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 276, 277 ГПК РФ, заявитель просит суд:

- Признать Зиёмидинова Шавката ФИО6, ... года рождения безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении поддержала, уточнила заявление в части даты рождения Зиёмидинова Шавката ФИО6, указав ... года рождения, просила заявление удовлетворить. 

Государственное учреждение ФИО1 Пенсионного фонда в РФ в Заводоуковском городском округе ... (ФИО5) не согласившись с заявлением ФИО7, представило в суд отзыв на заявление, согласно которого, указывает, что в документах приложенных к заявлению, отсутствуют сведения из органов внутренних дел о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО37 с целью установления его места нахождения. Кроме того, усматриваются основания, дающие полагать, что ФИО36 может умышленно скрываться от уплаты алиментов. ФИО1 считает, что к розыску ФИО38 не были применены все исчерпывающие меры. Последнее место его жительство не установлено, отсутствуют сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего, также просматривается наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться от уплаты алиментов, ФИО1 считает, что при указанных обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО7 о признании ФИО35 безвестно отсутствующим.

ФИО1 заинтересованного лица Государственного учреждения ФИО1 Пенсионного фонда в РФ в Заводоуковском городском округе ... (ФИО5) ФИО10, действующая на основании доверенности от ... ..., с заявлением не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве Государственного учреждения ФИО1 Пенсионного фонда в РФ в Заводоуковском городском округе ... (ФИО5) на заявление ФИО7 

ФИО1 социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) Департамента социального развития ... ФИО11, действующая на основании доверенности от ... ..., в судебном заседании оставила вопрос о признании ФИО9 безвестно отсутствующим на усмотрение суда. 

Заинтересованные лица ФИО12, ФИО13, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. 

С учетом мнения участников процесса и на основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в заявлении ФИО7, суд считает требования ФИО7 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных документов: копии актовой записи о заключении брака, копии свидетельства о расторжении брака, копий свидетельств о рождении ФИО14, копии свидетельства о рождении ФИО15, копии судебного приказа от ... по делу ...м (л.д.58, 9, 10, 11, 12) судом установлено, что ФИО49 и ФИО2 ... заключили брак, жене после заключения брака присвоена фамилия - ФИО8, брак между ФИО8 ФИО50 и ФИО8 ФИО4 прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... ФИО3 ... о расторжении брака, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО8. В браке родились две дочери: ФИО21, ... года рождения, ФИО22 ... года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... ФИО3 ... от ... по делу ...м с ФИО51 ФИО6, ... года рождения в пользу ФИО8 ФИО4 взысканы алименты на содержание ... детей ФИО23 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до достижения детьми совершеннолетия. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ... возбуждено исполнительное производства в отношении должника ФИО9 о взыскании алиментов на содержание детей (л.д.13). 

Согласно имеющихся в материалах дела заявления от ..., ..., ..., ... (л.д. 14, 15, 16, 20), заявитель ФИО7 обращалась в Упоровский ФИО3 о предоставлении сведений по результатам розыска должника ФИО9 

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 М. С. на обращения ФИО7 письмом ... сообщает, что в отношении должника ФИО9, в рамках исполнительного производства ...-ИП от ..., Ялуторовским МОСП заведено розыскное дело .... По розыскному делу были спланированы и проведены розыскные мероприятия. В результате проведенных мероприятий до настоящего времени местонахождение должника ФИО34 не установлено (л.д.21, 22). 

В судебном заседании было изучено розыскное дело в отношении Зиёмидинова Шавката ФИО6 ... от ..., предоставленное по запросу суда Ялуторовским межрайонным отделом судебных приставов (л. д. 61- 141). Согласно которого судом, было установлено, что в ходе проведения розыскных мероприятий были направлены следующие запросы: по регистрации автотранспорта и административная практика в отношении должника, АИС ФМС, ЗАГС, ИЦ ГУВД ..., Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Заводоуковский» ГБУЗ ТО ... ..., ГБУЗ ТО ... ..., УУР УМВД России по ..., была проведена проверка должника в сети интернет для получения информации о данном должнике, его круг общения интересов с целью установления контакта, запросы в банк о наличии счетов, направлены запросы в компании сотовой связи, совершен выезд по месту регистрации должника. В результате проведенных розыскных мероприятий до настоящего времени местонахождение должника ФИО9 не установлено. 

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Из справки заместителя начальника ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л. д. 26), следует, что ФИО24, ... года рождения, уроженец ..., паспорт гражданина РФ серии ... выдан ТП ... МО УФМС России по ... в ..., находится в розыске за Федеральной службой судебных приставов. Розыскное дело ... от .... В настоящее время информации о местонахождении разыскиваемого, ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» не располагает. 

Согласно ответу на судебный запрос, предоставленного МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д. 55), ФИО33, ... года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ... по ... по адресу: ... ФИО3 .... Снят с регистрационного учета на основании решения суда. Имеется паспорт гражданина РФ серии ..., выдан ... ТП ... МО УФМС России по ... в .... Имел загранпаспорт со сроком действия с ... по ..., серии 64 .... 

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... (л.д.53, 54) на ФИО25, ... г.р., автомототранспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно ответу на судебный запрос Отдел информационного обеспечения ФИО1 записи актов гражданского состояния ... сообщает, что в отношении Зиёмидинова Шавката Фарходжоновча сведений о перемене имени, смерти в архиве не обнаружено (л.д.57). 

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы ... от ... (л.д.144), ФИО26, ... года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ... по ... по адресу: ... ФИО3 .... Снят с регистрационного учета на основании решения суда.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ..., в отношении ФИО32 прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.147). 

ФИО31

Сведений о привлечении ФИО30 к административной ответственности на территории Российской Федерации не имеется (л.д.153, 154). 

Кроме того, из материалов дела не следует, что компетентными органами МВД РФ по инициативе близких родственников ФИО9 проводился его розыск как безвестно отсутствующего, а УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен исключительным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нахождение ФИО28 в розыске по исполнительному производству и отсутствие сведений о его месте нахождения по прежнему месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

В совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании ФИО9 безвестно отсутствующим. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО7 о признании ФИО27, ... года рождения, безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано, прокурором опротестовано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья подпись И. В. Севрюгина