Дело № 5-213/2023 

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

-Дата- г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: ..., водительское удостоверение 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- -Дата- -Дата- по адресу: ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ в ходе движения не учел дорожно метеорологические условия, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие, В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административно правонарушении.

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от -Дата-; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, медицинской справкой №, выданной БУЗ УР «

<

данные изъяты>», заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО3, имеются телесные повреждения характера ушибленной раны в левой темненой области с исходом в настоящее время в рубец, подкожной гематомы в лобной области справа. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии -Дата-. Эти повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевшего в результате причиненного вреда здоровью, личности виновного, признавшего вину, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183101001, Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, Кор./сч. 40102810545370000081, ОКТМО 94701000, УИН 18810418230110005946.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.А. Фролычева