О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сергиевск 21 марта 2017 г.

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев гражданское дело №2-248/2017 по иску ООО «Электропромсбыт» к Лыковой ФИО8, к ООО «РосЭнерго» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору на поставку товаров 

у с т а н о в и л:

ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ООО РосЭнерго» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору на поставку товаров в 

<

данные изъяты>

На подготовке дела к слушанию представитель истца- ФИО2 заявил ходатайство от 

<

данные изъяты> ООО «Электропромсбыт» ФИО3 -отказ от заявленных требований, и просил прекратить производство по данному делу, т.к. спор решен добровольно. Статьи 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

ФИО1 на подготовку дела к слушанию не явилась, надлежаще была извещена.

Представитель ООО «РосЭнерго» ФИО4 не возражал в удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу, т.к. спор решен в добровольном порядке.Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

Суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ от исковых требований следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220 абз.4, 221, 224, ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу №2-248/2017 по иску ООО «Электропромсбыт» к Лыковой ФИО9, к ООО «РосЭнерго» о взыскании задолженности по договору поручительства и договору на поставку товаров прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд 

<

адрес> со дня вынесения.

Судья: Л.А. Шишова