ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2026 года 

<

адрес>

Судья Назаровского городского суда 

<

адрес> Немеров К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> №, работающего в АО «СУЭК Красноярск» механиком, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин. ФИО1, находясь по 

<

адрес>, мкр. Привокзальный, 

<

адрес>, при посадке в патрульный автомобиль воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей командиру ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ст. лейтенанту полиции 

<

данные изъяты>., пытался убежать, отталкивал сотрудника полиции, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона №3-ФЗ) основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ, на полицию возлагаются, в том числе, обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение в целях решения предусмотренных законом вопросов.

Согласно ч.3,4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом командира ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортами инспекторов ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,6);

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

Обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривались привлекаемым лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не относящегося к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, его материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в местах, определяемых органами МО МВД России «Назаровский».

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд 

<

адрес>.

Копия верна

Судья К.М. Немеров