К делу № 12-170/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

04 июня 2021 года г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

рассмотрев жалобу ООО «Инфотех» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инфотех» обратилось в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 13 апреля 2021 года, которым оно было подвергнуто административному наказанию по ч.6 ст.12.9. КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. 

Считает данное постановление незаконным, поскольку 15 мая 2019 года автомобиль 

<

данные изъяты> по договору субаренды ТС без экипажа передан в аренду ООО «Би.Би.Кар», которое в свою очередь заключило договор присоединения (каршеринга) от 19.06.2020г. с ФИО1, который на момент фиксации превышения скорости являлся владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> и допустил нарушение Правил дорожного движения.

Представитель ООО «Инфотех» для рассмотрения жалобы в суд не явился.

Представитель ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы, по существу. 

Исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба ООО «Инфотех» подлежит удовлетворению.

Частью 6 ст.12.9. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час).

05.04.2021г. 02 час. 05 мин. зафиксировано превышение скорости автомобилем 

<

данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ООО «Инфотех», данный автомобиль двигался на участке дороги г. Новороссийск, ФАД М- ДОН км 1540 645 в сторону г. Геленджика с превышением установленной скорости.

Как следует из договора субаренды транспортного средства без экипажа № 01/05/2019 от 15 мая 2019 года автомобиль 

<

данные изъяты> передан в аренду ООО «Би.Би.Кар».

Согласно договора присоединения и приложений к нему (Приложение № 1 порядок регистрации и авторизации, приложение № 2 правила пользования сервисом bi.bi.car) от 19.06.2020г. владельцем автомобиля VW Polo, гос.номер Е307ХЕ134 на момент фиксации превышение скорости 05.04.2021 г. являлся гражданин ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1. КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 13 апреля 2021 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инфотех» за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7., п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Инфотех» удовлетворить, постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 13 апреля 2021 г. в отношении ООО «Инфотех» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инфотех» по ч. 6 ст.12.9. КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжалованию в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Б.Н. Садов