Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 г. г.Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С., 

при секретаре Сафроновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1825/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 270000 м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Граница участка не определена.

ФИО3 является собственником земельного участка площадью 180000 м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Граница участка определена, сведения об описании местоположения границы участка внесены в Единый государственный кадастр недвижимости. 

В ходе кадастровых работ по подготовке межевого плана участка с кадастровым № выявлена ошибка в местоположении границы участка ФИО3 - пересечение границы этого участка и участка с кадастровым № (решение органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать недействительными результаты межевания принадлежащего на праве собственности ФИО3 земельного участка площадью 180000 м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы этого участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в адресованном суду письменном заявлении иск признал, как видно из указанного заявления, последствия признания иска ему известны.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 иск ФИО1 об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка признал.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об оспаривании результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания принадлежащего на праве собственности ФИО3 земельного участка площадью 180000 м2 с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границы этого участка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись