Дело № 1-74/2019г. (1-633/18г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 04 февраля 2019г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова С.И., при секретаре - Гаджиевой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А.,

адвоката Казиева Д.Р. представившего ордер № от 25.01.2019г. и удостоверение № от 28.12.2017г.,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД зарегистрированного и проживающего в г. 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в сентябре 2017 года, находясь на территории «Русского кладбища», расположенного по ул. 

<

адрес>, обнаружив куст произрастающего дикорастущего растения рода «Конопля», с которого сорвал верхушечные и боковые части завернул их в полимерный пакет и забрал с собой, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана массой не менее 8,17 грамм.

10 января 2018 года, в 19 часов 40 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по адресу; 

<

адрес> проведён личный досмотр ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого в период времени с 19 часов 40 мин по 20 часов 01 мин. 10 января 2018 года по вышеуказанному адресу, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой 8,17 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрёл вышеизложенным способом и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Вышеуказанные действия ФИО2 судом квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: ФИО2 вину свою признал, в содеянном полностью раскаялся, на учете в РПД и РНД не стоит, является 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Законных оснований для применения ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, смывы с рук и срезы ногтей гр. ФИО2 подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после отменить.

Вещественное доказательство наркотическое вещество – «марихуана» массой 8,17 гр., смывы с рук и срезы ногтей, хранящееся в камере хранения ОП Ленинского района УМВД РФ по г. Махачкале, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.И. Магомедов