УИД: 58RS0027-01-2020-001361-86

Дело №2-496/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд вышеназванным иском, указав, что ООО осуществляет поставку электроэнергии в принадлежащее ответчику нежилое помещение площадью ... кв.м по адресу: 

<

адрес>, однако договор энергоснабжения ответчиком не заключался, в то время как в отношении иных нежилых помещений в указанном доме такие договоры были заключены. В связи с изложенным истец произвел начисление за потребленную электроэнергию в нежилом помещении ответчика расчетным способом, а именно исходя из объема электроэнергии, определенного как разница между показаниями прибора учета, установленного в распределительном устройстве ТП-708 и учитывающего весь объем электроэнергии, поставленной в нежилое здание по 

<

адрес>, и показаниями индивидуальных приборов учета, учитывающих потребление электроэнергии нежилыми помещениями в указанном здании, в отношении которых были заключены договоры энергоснабжения. При этом истец исходил из приоритета учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергией имеет цель защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление, к заключению договора энергоснабжения (определение ВС РФ от 08.02.2018 №305-ЭС17-14967); таким образом, ответчику к оплате предъявлен лишь тот объем энергии, который был реально (фактически) потреблен в его нежилом помещении. Выставляемые счета-фактуры ответчиком оплачены не были, в связи с чем за период с июля 2017 г. по июнь 2019 г. за ним образовалась задолженность в размере 145484,56 руб. за 20967 кВт.ч, а также начислены пени в размере 10162,93 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика вышеназванные задолженность, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312,93 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца - ООО «ТНС энерго Пенза» - по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поддержала доводы искового заявления и письменных пояснений, где указано, что если бы истец производил начисления согласно Приложению №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электроэнергии, то стоимость энергии была бы намного больше (составила бы 1457419,75 руб.), но истец желает соблюсти права ответчика, и расчет приходящего на ответчика объема электроэнергии производился путем вычета из общего объема потребления в здании показаний объемов потребления других собственников помещений, что подтверждается ведомостями ЗАО «Пензенская горэлектросеть». Договор с ответчиком был заключен только 20.03.2020 г. Дополнительно указала, что доводы ответчика о попытках списания на него потерь, возможности безучетного или бездоговорного пользования энергией, поступившей в здание, иными лицами ничем не подтверждены. Ранее истец о помещении ответчика не знал, тот сам не оспаривал, что после приобретения указанного помещения не стал заключать договор энергоснабжения, осуществлял бездоговорное пользование электроэнергией, у него имелись энергопринимающие устройства, истец, снижая заявленный размер по сравнению с Основными положениями, реализует свое право на снижение исковых требований.

Ответчик - ФИО1 - с исковыми требованиями не согласился, полагая, что истец пытается списать на него свои потери, возможно, кто-то незаконно подключался к общей электросети. Офис на втором также нежилого здания он приобрел в 2011 г., договор энергоснабжения не заключал до 2020 г., работоспособного прибора учета энергии у него не было, энергопринимающие устройства в его помещении имелись, но там фактически была одна только лампочка, он какие-либо показания по потребленной энергии не предоставлял, но помещением в 2017-2019 гг. практически не пользовался, его никому в аренду не сдавал, 

Представитель ответчика по ордеру ФИО3 возражала против удовлетворения иска, указывая, что помещение по адресу 

<

адрес> является нежилым и не используется ответчиком, в связи с чем такой объем потребления электроэнергии невозможен, при этом не установлен факт безучетного или бездоговорного использования электроэнергии ответчиком. Истцом не представлено доказательств тому, что трансформаторная подстанция ТП-708 обслуживает только 

<

адрес>. Примененный истцом расчетный способ не предусмотрен постановлением №442, представленные в материалы дела счета учитывают НДС, а ответчик его плательщиком не является.

Представитель третьего лица - ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - по доверенности ФИО4 считала заявленные требования правомерными, поддержала доводы письменных пояснений и отзыва, где указано, что нежилое здание в 

<

адрес>, оснащено прибором учета Маяк 301 АРТ.153Т.2ИП02Б, расположенным в РУ-4 ТП-708 и предназначенным для определения совокупного объема поданной потребителям электроэнергии, этот прибор включен в автоматизированную информационного-измерительную систему (АИИС). В спорный период ЗАО определяло общий объем потребленной энергии в нежилом здании согласно ежемесячному отчету, содержащему показания ПУ и полученному через вышеназванную систему. В спорный период договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен не был, а данные об индивидуальном потреблении собственниками других помещений предоставлялись в ЗАО двумя способами: личное предоставление потребителем снятых им показаний прибора учета или от истца в порядке информационного обмена (истец получал показания от потребителей через личные кабинеты абонентов на сайте ООО «ТНС энерго Пенза»). ЗАО ежемесячно направляло истцу сформированный объем потребленной энергии по указанному нежилому зданию, исходя из показаний общего прибора учета. по показаниям от потребителей объема потребленной энергии. Прибор учета, установленный в РУ ТП-708, является техническим средством измерения для определения общего объема электроэнергии, потреблённого в нежилом здании по 

<

адрес>, в его показаниях содержится объем электроэнергии, переданный потребителям, находящимся в указанном здании, независимо от того, был ли заключен договор электроснабжения. Дополнительно указала, что в указанный в иске период не выявлялось иных случаев безучетного или бездоговорного потребление энергии по указанному зданию (кроме ответчика). Ранее, до установления факта бездоговорного потребления энергией со стороны ответчика, разницу между общим итогом и показаниями собственников распределяли между всеми собственниками, но затем начались жалобы на бездоговорное потребление, после чего было выявлено помещение ответчика с прибором учета, у которого истек срок поверки, но имелись энергопринимающие устройства, и с июля 2017 г. ответчику стала выставляться оплата.

Представитель третьего лица - ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - по доверенности ФИО5 дополнительно указал, что показания общего прибора учета ЗАО получает из системы, специалисты ЗАО имеют доступ и в РУ ТПР-708, где могут выявить факт несанкционированного подключения, а показания по каждому помещению снимают сами собственники, в случае непредоставления ими данных начисление производится исходя из данных за аналогичный предыдущий период, но в случае предоставления потом показаний делается перерасчет согласно фактическому объему потребления.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривалось сторонами, ООО «ТНС энерго Пенза» (истец) как гарантирующий поставщик осуществляет энергоснабжение (поставку электроэнергии) в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором ФИО1 (ответчик) на праве собственности принадлежит с 14.10.2011 г. нежилое помещение площадью 19,5 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

В судебном заседании также установлено, не оспаривалось ответчиком, подтверждается соответствующим договором, что договор энергоснабжения на указанное помещение заключен между истцом и ответчиком только 20.03.2020 г., а до этого, в частности, в период с июля 2017 г. по июнь 2019 г. он заключен не был.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения №442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках; безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения.

Согласно п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 136 названного документа, действовавшего на период спорных правоотношений сторон, предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Данные положения подтверждаются п.181 названного документа, согласно которому для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179 настоящего документа, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В силу п.194 указанного документа расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа (по указанному приложению N 3).

Поскольку в отношении нежилого помещения ответчика договор энергоснабжения заключен не был, объем электроэнергии в нежилом помещении определен расчетным способом для случаев бездоговорного потребления. 

В Приложении №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии указаны расчетные способы определения объема бездоговорного потребления электрической энергии, основанные на мощности энергопринимающих устройств (при отсутствии данных применен коэффициент 0,9); при указанных условиях по расчету истца стоимость электроэнергии для ответчика составила бы 1457419,75 руб., данный расчет ответчиком не оспорен. 

В иске ООО "ТНС энерго Пенза" произвело начисление ответчику за потребленную им электроэнергию иным, но также расчетным способом за объем, определенный как разница между показаниями прибора учета, установленного в РУ (распределительном устройстве) ТП-708 и учитывающего весь объем электрической энергии, поставленной в нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, и показаниями индивидуальных приборов учета, учитывающих потребление электроэнергии в нежилых помещениях в названном здании, в отношении которых заключены договоры энергоснабжения с ООО "ТНС энерго Пенза". 

Указанное установлено документами ЗАО «Пензенская горэлектросеть», подтверждающими размер потребления электроэнергии иными собственниками помещений в доме по адресу: 

<

адрес>: ИП Г., ООО «Альфа», У, ИП Т, ИП К, С, ООО «Все для общепита», ООО НПП «Металлпромснаб».

Из документов, представленных ЗАО «Пензенская горэлектросеть», следует, что здание в 

<

адрес> АРТ.153Т.2ИП02Б, расположенным в распределительном устройстве РУ-0,4 кВ в трансформаторной подстанции ТП-708, предназначенным для определения совокупного объема поданной потребителям электроэнергии именно в вышеназванном нежилом здании, он включен в автоматизированную информационного-измерительную систему (АИИС).

Согласно указанному расчету истца, представленному в материалы дела, в период с июля 2017 г. по июнь 2019 г. объем потребления по спорному нежилому помещению ответчика составил 20967 кВт/ч на общую сумму 145484,56 руб. 

Указанный расчет судом проверен, он выполнен в соответствии с показаниями общего прибора учета в распределительном устройстве и с учетом показаний иных потребителей электроэнергии в указанном здании, что подтверждается расчетом суммы задолженности, счетами-фактурами, актами первичного учета электроэнергии, сводной ведомостью; действительно, как указал представитель ответчика, указанный расчет произведен не в соответствии с указанными Основными положениями, но истец вправе снизить размер требований, чем он и воспользовался (снизив размер цены иска от расчета согласно Основных положений до примененного им расчетного способа), суд исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ рассматривает дело по заявленным истцом требованиям, учитывая при этом, что при подсчете объема исходя из расчета согласно Положениям стоимость энергии для ответчика будет значительно выше. 

Доводы ответчика о возможном несанкционированном подключении иных потребителей, возможности списания на него потерь истца, как и довод о возможном подключении к ТП-708 других помещений или пользователей, доказательствами не подтверждены - как указали представители ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в спорный период иных случаев бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии (кроме помещения ответчика) выявлено не было.

Доводы ответчика о том, что он фактически не потреблял электроэнергию, не пользуясь указанным нежилым помещением, доказательствами не подтверждены, факт бездоговорного потребления энергии был установлен в 2017 г., когда было выявлено наличие у ответчика указанного выше нежилого помещения, при этом ответчик не отрицал, что помещение он приобрел еще в 2011 г., но не стал заключать договор, показания по электроэнергии никуда не предоставлял, хотя имел энергопринимающие устройства.

П.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определены сроки оплаты электроэнергии.

Согласно ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, пени за несвоевременную оплату электроэнергии составляют 10162,93 руб.; данный расчет также судом проверен и признается правильным, оснований для снижения установленного законом размера пени суд не находит, т.к. сумма пени не является явно не соответствующей сумме долга, ответчиком об этом не заявлено.

Из материалов дела следует, что претензии ООО «ТНС энерго Пенза» об оплате электроэнергии ответчиком оставлены без удовлетворения, судебные приказы отменены по заявлениям ответчика, до настоящего времени задолженность за электроэнергию в размере 145484,56 руб. и пени в размере 10162,93 руб. не оплачены.

На основании вышеизложенного исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 155647,49 руб. (145484,56+10162,93).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312,93 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» задолженность за электроэнергию в размере 145484 рубля 56 копеек, пени в размере 10162 рубля 93 копейки. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 4312 рублей 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021 года.

Председательствующий