Дело №2-704/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001605-17)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования (Номер) на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования сумма кредита составила 299 999 руб., срок – до востребования, проценты за пользование кредитом – 24,70% годовых (за проведение безналичных операций), 29,90% годовых (за проведение наличных операций). В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору о предоставлении кредита (Номер) от 07.07.2018 в общей сумме 340 517 руб. 06 коп., из которых 269 163 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 71 353 руб. 55 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, разрешение заявленных требований полагала на усмотрение суда, одновременно просила на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер заявленной истцом ко взысканию суммы неустойки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2018 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен договор кредитования (Номер) на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования, сумма кредита составила 299 999 руб., срок его возврата определен – до востребования, проценты за пользование кредитом – 24,70% годовых (за проведение безналичных операций), 29,90% годовых (за проведение наличных операций).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В представленных банком документах содержаться сведения об условиях сделки, размере процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.

Стороной истца представлен расчет, из которого следует, что по состоянию на 24.08.2020 размер задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» по кредитному договору (Номер) от 07.07.2018 составляет 340 517 руб. 06 коп., из которых 269 163 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 71 353 руб. 55 коп. – сумма процентов (л.д. 9).

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

Надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлено. Представленный ПАО КБ «Восточный» размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Ответчиком никаких встречных исковых требований не заявлено.

Ходатайство ФИО1 о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, изложенное в отзыве на исковое заявление ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (л.д. 42), судом не может быть удовлетворено, поскольку требование о взыскании с ответчика неустойки в рамках настоящего спора истцом вообще не заявлялось.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 605 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 27.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от 07.07.2018 в общей сумме 340 517 (триста сорок тысяч пятьсот семнадцать) руб. 06 коп., из которых 269 163 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 71 353 руб. 55 коп. – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 27.08.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 605 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья О.В. Ермаков