П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

С. Долгодеревенское 20 марта 2017 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Боднарь Е.В., 

при секретаре судебного заседания Вадзинска К.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

защитников М.Т.А., Ч.И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС работающего администратором в Центре развития бокса, АДРЕС, не имеющего детей, иных иждивенцев, 

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2017 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.П.А. составлен протокол о том, что 18 марта 2017 года в 23:50 на 2 км автодороги Челябинск-Харлуши, расположенном на территории Сосновского района Челябинской области, ФИО2, будучи задержанным за административное правонарушение – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение распоряжению сотруднику полиции проследовать в патрульный автомобиль, а именно: сопротивлялся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании вину не признал, указав, что сотрудники полиции приглашали его пройти в патрульный автомобиль на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. За то, что он отказался проходить освидетельствование, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Какого-либо сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, он действительно не сразу пошел в патрульный автомобиль, однако его не правильно поняли сотрудники полиции, впоследствии он прошел в автомобиль ДПС.

Защитники ФИО1 М.Т.А., Ч.И.Г. доводы ФИО1 поддержали, указав, что произошло недопонимание между ФИО1 и сотрудниками полиции, он не оказывал сопротивления. За то, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, он уже понес наказание, постановлением мирового судьи судебного участка № Сосновского района Челябинской области от 20 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, его защитников М.Т.А., Ч.И.Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника органа полиции), в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1 18 марта 2017 года на 2 км автодороги Челябинск-Харлуши управлял транспортным средством – квадроциклом «Birpi», был задержан сотрудниками ДПС, поскольку предпринял меры скрыться на квадроцикле, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с соответствующим отказом от прохождения освидетельствования, был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом сотрудниками полиции – инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для целей установления личности было предложено ФИО1 проехать в дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для установления личности, однако водитель отказался выполнять указанное требование. В связи с чем инспектор С.А.И. совместно с инспектором К.П.А. взяли под руки ФИО1 и сопроводили в патрульный автомобиль, затем доставили его в ОМВД по Сосновскому району, где был составлен протокол от 19 марта 2017 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении,

- копией протокола об административном правонарушении от 19.03.2017 г., составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД по Сосновскому району С.А.И., К.И.А., стажера ИДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Сосновскому району Д.И.А.;

- протоколом об административном задержании от 19 марта 2017 года.

Доводы представителей ФИО1 о том, что понятые, указанные в протоколе об административном правонарушении, не были очевидцами оказания ФИО1 неповиновения, не свидетельствуют о незаконности названного протокола, поскольку участие понятых в данном случае КоАП РФ, в том числе и при отказе лица, в отношении которого составляется протокол, от его подписания, не предусмотрено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих, смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размером 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФКФ по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), КПП 746001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, Банк получателя – Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 90050056000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Боднарь

<

данные изъяты>

Копия верна. Е.В. Боднарь