Дело №2а-2560/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А., 

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО5, 

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.111, ч.4 ст.33, ч.1 ст.105, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания 39 раз, имеет 4 поощрения, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Поскольку ФИО1 совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства, куда он убыл после освобождения из мест лишения свободы, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден: 

1) приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.В ч.3 ст.132 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 

2) приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.166, ч.1 ст.223, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

3) приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по п.А ч.3 ст.111, ч.4 ст.33, ч.1 ст.105, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ совершены при опасном рецидиве преступлений.

Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания на него было наложено 39 взысканий, имеет 4 поощрения, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание, в том числе, за особо тяжкие преступления. 

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в течение указанного срока административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения на выезд за пределы территории Республики Бурятия (где административный ответчик проживает); запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в организациях и учреждениях для детей школьного и дошкольного возраста (ясли, детские сады, школы, детские больницы и поликлиники, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), в местах отдыха для детей (детские площадки, детские игровые зоны, оздоровительные лагеря и т.п.), а также вблизи указанных организаций и учреждений и в местах проведения детских праздничных мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 ФИО6 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения на выезд за пределы территории Республики Бурятия; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в организациях и учреждениях для детей школьного и дошкольного возраста (ясли, детские сады, школы, детские больницы и поликлиники, клубы, кружки, спортивные секции и т.п.), в местах отдыха для детей (детские площадки, детские игровые зоны, оздоровительные лагеря и т.п.), а также вблизи указанных организаций и учреждений и в местах проведения детских праздничных мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, в которых участвуют несовершеннолетние дети.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021.

Судья И.В. Сарайчикова