дело № 2а-874/2019 УИД 23RS0045-01-2019-001927-39 

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 18 июля 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1,

при секретаре судебного заседания 

ФИО2,

с участием

представителя административного истца, действующего на основании доверенности 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что ФИО4, самостоятельно представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с исчисленным налогом в сумме 182000,0 руб. Согласно декларации о доходах физического лица, по форме 3-НДФЛ, ФИО4 получила доход от продажи имущества. Так налогоплательщиком самостоятельно исчислен и не уплачен НДФЛ за 2017 год в сумме 182000,0,0 руб. (1400000 руб. х 13%). Указанная выше задолженность оплачена налогоплательщиком частично в сумме 110000,0 руб. 18.01.2019 и пени в сумме 773,50 руб. 09.11.2018. Осталось ко взысканию 72000,0 руб. До обращения в суд в порядке ст. 104 НК РФ должнику заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени от 23.10.2018 (...), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу, вынесенный в порядке приказного производства судебный приказ (...)а-270/20 19 от (...), отменён Определением суда от (...) в связи с несогласием должника. Налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания задолженности. Просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 в сумме - 72000,0 руб. 

Представитель административного истца от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю ФИО3, действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании поддержала административные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие, суду не представлены. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии административного ответчика ФИО4

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Из материалов дела следует, что ФИО4, самостоятельно представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с исчисленным налогом в сумме 182000,0 руб. Согласно декларации о доходах физического лица, по форме 3-НДФЛ, ФИО4 получила доход от продажи имущества. 

Судом установлено, что налогоплательщиком самостоятельно исчислен и не уплачен НДФЛ за 2017 год в сумме 182000,0,0 руб. (1400000 руб. х 13%). Задолженность оплачена налогоплательщиком частично в сумме 110000,0 руб. 18.01.2019 и пени в сумме 773,50 руб. 09.11.2018. Оставшаяся часть налога ко взысканию 72000,0 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора должнику направлены требования о добровольной уплате задолженности по налогу и пени от 23.10.2018 (...), что подтверждено материалами дела. Данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам и пени.

. Определением от 09.04.2019 года судебный приказ № 2а-270/2019 от 18.02.2019 года отменен. 

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 Кодекса).

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом, административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ в сумме 2360 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 ФИО5, суд,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (...) года рождения, место рождения (...), место жительства (...), место работы (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 года в сумме 72000 (семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, (...) года рождения, место рождения (...), место жительства (...), место работы неизвестно в доход государства государственную пошлину в сумме 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Копия верна

Согласованно 

Судья Славянского 

городского суда ФИО1