Дело №УИД:26RS0№-74 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2021 года – Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечения сохранности объекта культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия обратились в суд с заявлением к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечения сохранности объекта культурного наследия, в котором указывают, что по адресу: 

<

адрес>, расположен объект культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 год (объект культурного наследия, Доходный дом).

Решением Исполнительного комитета 

<

адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, объект культурного наследия включен в список памятников истории и культуры 

<

адрес>, подлежащих государственной охране, на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, по регистрационным номером №. 

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Собственником объекта культурного наследия согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-58349832, является ФИО1 (далее - ответчик).

Приказом управления 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от «31» октября 2016 года № было утверждено охранное обязательство собственника объекта культурного наследия (далее - охранное обязательство).

В составе охранного обязательства определен перечень мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, а именно:

Разработать научно-проектную документацию для проведения предварительных (аварийных) и ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, получившую положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Провести ремонтно-реставрапионные работы на объекте культурного наследия - в срок до «29» сентября 2020 года.

Предоставить в управление проект установки информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках контрольно-надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками управления 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее - управление) проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта культурного наследия, по результатам которого установлено невыполнение мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, определенных в вышеуказанном перечне.

По результатам указанных мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ответчику предписано совершить следующие действия:

- Разработать научно-проектную документацию для проведения ремонтнореставрационных работ на объекте культурного наследия, в том числе для проведения противоаварийных работ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Провести ремонтно-реставрационные работы, в том числе противоаварийные работы на объекте культурного наследия в соответствии с научно-проектной документацией, согласованной с уполномоченным органом в области охраны объектов культурного наследия - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Предоставить в управление проект установки информационной надписи - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения мероприятий по контролю (надзору) за состоянием объекта культурного наследия и имеющимися в управлении сведениям установлено, что требования, установленные охранным обязательством и предписанием Управления не исполняются, меры по сохранению объекта культурного наследия и проведению ремонтнореставрационных работ не принимаются, что ведет к возникновению угрозы разрушения объекта культурного наследия и его физической утрате.

Собственником объекта культурного наследия допущено нарушение охранных обязательств и требований Федерального закона № 73-ФЗ.

До настоящего времени разработка научно-проектной документации не произведена, в управление на согласование, в соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона № 73-ФЗ, не представлена.

Таким образом, ответчиком нарушены условия охранного обязательства, что может повлечь угрозу физической сохранности объекта культурного наследия.

Просят суд обязать ответчика ФИО1:

- В срок не позднее 6 (шести) месяцев после дня вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия №.

- В срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней после разработки проектной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ, предоставить в управление 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия документы по форме, утвержденной Министерством культуры Российской Федерации в Приказе от «21» октября 2015 года № 2625 «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия» для получения разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

- В срок не позднее 1,5 года (одного года шести месяцев) после дня выдачи управлением 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, разрешения на проведение ремонтно-реставрационных работ, провести ремонтно-реставрационные » работы на объекте культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия №.

В судебном заседание представитель истца 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия – ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> края, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, согласно которому доводы, изложенные в иске поддерживает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме в их отсутствие.

В адрес ответчика направлялись извещения о дате, месте и времени судебных заседаний.

Отделением почтовой связи не были нарушены «Правила оказания услуг почтовой связи», утвержденные ДД.ММ.ГГГГ приказом № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, в соответствии с п.п. 34, 35 которых, почтовые отправления при их невозможности вручения адресатам (уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Почтовое отправление перевод возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон 73-ФЗ) регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона 73-ФЗ предметами регулирования Закона являются: отношения, возникающие в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; особенности владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия как особым видом недвижимого имущества; порядок формирования и ведения единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ; общие принципы государственной охраны объектов культурного наследия.

В силу п. 3 ст. 2 Закона 73-ФЗ гражданским законодательством РФ регулируются только имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № Конституционный суд Российской Федерации разъяснил, что государственная охрана такого невосполнимого ресурса, как объекты культурного наследия, - одна из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, для реализации которой законом предусмотрены, в частности, процедуры сохранения объектов культурного наследия, под которым понимаются направленные на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия ремонтно-реставрационные работы, в том числе, консервация объекта культурного наследия, ремонт памятника, реставрация памятника или ансамбля, приспособление объекта культурного наследия для современного использования, а также научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научно-методическое руководство, технический и авторский надзор.

Согласно преамбуле, к Закону 73-ФЗ, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В силу ст. 6 Закона 73-ФЗ под государственной охраной объектов культурного наследия в целях Закона 73-ФЗ понимается система правовых, организационных, финансовых, материально-технических, информационных и иных принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом в пределах их компетенции мер, направленных на выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение их разрушения или причинения им вреда.

Согласно п. 3 ст. 11 Закона 73-ФЗ, п. 3.47 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, КГИОП уполномочен осуществлять региональный государственный надзор (контроль) в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

На основании п. 1 ст. 11 Закона № 73-ФЗ под государственным надзором в области охраны объектов культурного наследия (далее - государственный надзор) понимается деятельность уполномоченных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных действующим законодательством в области охраны объектов культурного наследия.

Требования выполнить обязательства по сохранению объекта культурного наследия относятся к административным и публичным правоотношениям в сфере исполнения соответствующим органом властных полномочий по осуществлению государственного надзора за состоянием объектов культурного наследия.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объекта культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В силу статьи 45 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия.

Выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются: региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия.

Из смысла положений вышеуказанных норм следует, что ремонт и реставрация памятников проводится юридическими или физическими лицами только с разрешения и по заданию министерства культуры или его территориального органа после согласования проектной документации на проведение ремонтных работ памятника и на основании лицензии на проведение ремонта.

Конкретные виды работ, которые могут производиться при ремонте и реставрации памятника должны быть определены в специальном документе, выдаваемого уполномоченным органом охраны объектов культурного наследия.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Исполнительного комитета 

<

адрес>вого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, объект культурного наследия включен в список памятников истории и культуры 

<

адрес>, подлежащих государственной охране, на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, по регистрационным номером №. 

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) собственником нежилого здания с кадастровым номером 26:30:010107:99, местоположение: 

<

адрес>, является ФИО1. Гостиница в стадии реконструкции (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом Министерства Культуры №-р от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о регистрации объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Приказом 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия № ль ДД.ММ.ГГГГ утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В составе охранного обязательства определен перечень мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, а именно:

Разработать научно-проектную документацию для проведения предварительных (аварийных) и ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, получившую положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Провести ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия - в срок до «29» сентября 2020 года.

Предоставить в управление проект установки информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в аппарат правительства Российской Федерации поступило обращение гражданки ФИО2, в котором она указывает, что памятник культурного наследия – здание гостиницы разрушается. Не ведется никакая работа по сохранению указанного памятника.

На основании заявления ФИО2, приказом 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о проведении мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о проведении мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия - «Доходный дом», 1907, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту осмотра состояния объекта культурного наследия №-АО от ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр объекта культурного наследия - «Доходный дом», 1907, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра состояния внешних архитектурно-конструктивных и декоративных моментов памятника установлено, что состояние внешних стен неудовлетворительное, кровля практически полностью отсутствует – состояние неудовлетворительное. Незаконно и без разрешения органа охраны объектов культурного наследия произведены работы изменяющие его облик, объемно-планировочные, конструктивные решения и структуры, а также предмет его охраны. Не обеспечено финансирование и организация работ, направленных на обеспечение сохранности объекта культурного наследия, состав и сроки которых предусмотрены охранным обязательством, не обеспечено финансирование и не осуществляются расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не проведены работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия, при наличии необходимости проведение таких работ. В нарушение законодательства не размещена информационная надпись.

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, по результатам мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ответчику предписано совершить следующие действия:

- Разработать научно-проектную документацию для проведения ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, в том числе для проведения противоаварийных работ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Провести ремонтно-реставрационные работы, в том числе противоаварийные работы на объекте культурного наследия в соответствии с научно-проектной документацией, согласованной с уполномоченным органом в области охраны объектов культурного наследия - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Предоставить в управление проект установки информационной надписи - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика ФИО1 направлено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Как следует из материалов дела, работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, не выполнены.

Указанные обстоятельства указывают на нарушение установленного порядка использования объекта, свидетельствуют о нарушении облика охраняемого объекта, создают угрозу ухудшения состояния объекта, причинения объекту иных негативных воздействий. Оснований полагать, что ответчиком требования сохранения и использования объекта культурного наследия были сохранены, не имеется. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено, а судом не добыто.

В соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Закона N 73-ФЗ охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 47.3 Закона N 73-ФЗ предусмотрено, что при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия.

При этом несмотря на то, что в нежилом здании с кадастровым номером 26:30:010107:99, местоположение: 

<

адрес>, являющимся объектом культурного наследия «Доходный дом», 1907 г., выявлен факт нахождения данного здания в технически непригодном для использования состоянии ввиду производства работы изменяющих его облик, объемно-планировочные, конструктивные решения и структуры, ответчик ФИО1 как собственник объекта культурного наследия, не обеспечила финансирование и не осуществляются расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, не проведены работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия.

При указанных обстоятельствах и приведенных выше положениях правовых норм суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, суд исходит из того, что ответчик, имея установленную законодательством в области сохранения и использования объектов культурного наследия, обязанность по его сохранению, нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», что выразилось в проведении работ на объекте культурного наследия культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, с нарушением установленным указанным законом требований; до настоящего времени работы по сохранению объекта ответчиком не произведены; доказательств надлежащего исполнения ответчиком требований законодательства об объектах культурного наследия РФ суду не представлено, доводы, изложенные в иске, ответчиком не оспорены.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

С учетом времени, необходимого для осуществления действий по устранению допущенных нарушений, суд полагает, что отвечает принципу разумности, установление срока, в течение которого ответчик обязан осуществить комплекс мер, направленных на установление нарушений, равного:

- 6 месяцам после дня вступления решения суда в законную силу для разработки проектной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ;

- 30 календарным дням после разработки проектной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ, для предоставления в управление 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия документов, предусмотренных законодательством;

- 1 году 6 месяцам с момента выдачи управлением 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, разрешения на проведение ремонтно-реставрационных работ, для проведения ремонтно-реставрационных работ.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Предгорного муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, направленные на обеспечения сохранности объекта культурного наследия.

Обязать ФИО1, в срок не позднее 6 месяцев после дня вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия №.

Обязать ФИО1, в срок не позднее 30 календарных дней после разработки проектной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ, предоставить в управление 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия документы по форме, утвержденной Министерством культуры Российской Федерации в Приказе от «21» октября 2015 года № «Об утверждении порядка выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия» для получения разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Обязать ФИО1, в срок не позднее 1 года 6 месяцев после дня выдачи управлением 

<

адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, разрешения на проведение ремонтно-реставрационных работ, провести ремонтно-реставрационные » работы на объекте культурного наследия регионального значения «Доходный дом», 1907 г., расположенном по адресу: 

<

адрес>, регистрационный номер в едином государственном реестре объектов культурного наследия №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа в размере 400 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечению срока, предусмотренного ч. 2 ст. 237 настоящего Кодекса на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>