КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 12 сентября 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя прокурора Томского района Томской области Гречмана В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривошеева В.А., представившего ордер , 

при секретаре Устинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее судимого:

14.06.2007 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска 26.08.2011) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года;

25.02.2009 Томским районным судом Томской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска 26.08.2011) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 14.06.2007) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 24.12.2012;

06.06.2013 мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

24.10.2013 Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 06.06.2013) к 2 годам лишения свободы. По постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 30.04.2015 неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, освободившегося из исправительной колонии 19.05.2015, наказание отбывшего 11.11.2016,

содержащегося под стражей с 28.07.2017,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

27.07.2017 в ночное время в коридоре квартиры ФИО1, действуя в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личные неприязненных отношении к К., применив нож, используемый в качестве оружия, умышленно нанес удар ножом К. в брюшную полость, причинив телесные повреждения в виде проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения с повреждением тонкой кишки, нисходящего отдела толстой кишки, брыжейки толстой и тонкой кишки, осложнившееся внтрибрюшным кровотечением, анемией легкой степени постгеморрагической, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал. 

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, в том числе за преступление против личности, им вновь совершено умышленное тяжкое преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений, по месту жительства и по месту отбытия предыдущего наказания подсудимый характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд также учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как из пояснений самого ФИО1 следует, что состояние опьянения оказало существенное влияние на его поведение во время совершения преступления.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишении я свободы, так как приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты только в условиях его реального отбывания подсудимого в местах лишения свободы. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей в период с 28.07.2017 до 11.09.2017 включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства: – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Устинов

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле в Томском районном суде Томской области.