ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2017 года город Ульяновск 

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Буданов Кирилл Михайлович (

<

...>), при секретаре судебного заседания Бурмистровой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Как видно из протокола об административном правонарушении от 9 декабря 2016 года, ФИО1 обвиняется в том, что в 14 часов 9 декабря 2016 года по адресу: 

<

адрес>, не имея специального разрешения, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «

<

данные изъяты>» в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон).

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив при этом, что не успел продлить разрешение на хранение оружия.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В объяснениях от 9 декабря 2016 года ФИО1 указал, что незаконно хранил принадлежащее ему ружье, так как в установленный законом срок не продлил разрешение на него.

Согласно ст. 22 Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены в п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

Как видно из копии разрешения РОХа №, выданного 26 августа 2011 года, оно действительно до 26 августа 2016 года.

При таких данных совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия, выразившиеся в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, по ч. 6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, квалифицированы правильно.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации за административные правонарушения, за исключением указанных в ч. 2 названной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Поскольку ч. 2 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации совершенное ФИО1 правонарушение не предусмотрено, производство по делу в силу ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, прекратить.

Постановление со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.М. Буданов