№12-480/2019

РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 года 

<

...>, каб.№805 

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула от 23 апреля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по заявлению ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным определением от 23 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

В своей жалобе ФИО1, просит определение отменить, ссылаясь на то, что исследование и оценка доказательств по делу были произведены заместителем прокурора с нарушением требований полноты всесторонности исследования обстоятельств, не дана в полной мере правовая оценка представленным доказательствам, имеющим значение для дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Участвующий в деле прокурор Овчинникова С.С. в судебном заседании полагала определение не подлежащим отмене, указав, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП на момент рассмотрения жалобы истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены определения заместителя прокурора.

В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца.

Согласно заявлению ФИО1 правонарушение совершено 08 марта 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к ответственности истек 08 июня 2019 года.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность обсуждения вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

определение заместителя прокурора Центрального района г.Барнаула от 23 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Кайгородова О.Ю.