Дело № 2-952/2021 УИД-53RS0002-01-2021-001502-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 02 июля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО9 М.А. и её представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 Марины Алексеевны к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО9 М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 июля 2016 года умерла её знакомая ФИО12 Александра Васильевна, после смерти, которого осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, однако документы, подтверждающие данное право не сохранились. Имеется лишь информация о наличии в собственности ФИО12 А.В. земельных участков в д.Гамзино. Согласно техническому плану от 17 мая 2021 года общая площадь спорного жилого дома составляет 32,9 кв.м. Большую часть жизни ФИО12 А.В. проживала в спорном жилом доме, который много лет назад был построен ею на основании устного разрешения главы Любытинского сельского Совета. До момента составления завещания у ФИО12 А.В. в д.Гамзино Любытинского района имелось в собственности два жилых дома с земельными участками, один из которых с земельным участком был ею продан в 1989 году, а в другом она проживала по день своей смерти. После смерти ФИО12 А.В. она владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, лично приняла все необходимые меры по сохранению вышеуказанного имущества. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме неё никто в права наследования не вступал, сын наследодателя умер 12 августа 2016 года.

В связи с чем, просит суд признать за нею право собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО9 М.А. и её представитель ФИО1 по доверенности исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца и представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2016 года умерла ФИО12 Александра Васильевна (л.д.15).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО12 А.В. осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, однако документы, подтверждающие данное право не сохранились. Имеется лишь информация о наличии в собственности ФИО12 А.В. земельных участков в д.Гамзино.

Согласно техническому плану от 17 мая 2021 года общая площадь спорного жилого дома составляет 32,9 кв.м. (л.д.23-38). 

Из пояснений истца и её представителя в ходе судебного заседания, следует что, Большую часть жизни ФИО12 А.В. проживала в спорном жилом доме, который много лет назад был построен ею на основании устного разрешения главы Любытинского сельского Совета. До момента составления завещания у ФИО12 А.В. в д.Гамзино Любытинского района имелось в собственности два жилых дома с земельными участками, один из которых с земельным участком был ею продан в 1989 году, а в другом она проживала по день своей смерти. После смерти ФИО12 А.В. она владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, лично приняла все необходимые меры по сохранению вышеуказанного имущества. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме неё никто в права наследования не вступал, сын наследодателя ФИО12 В.Ф. умер 12 августа 2016 года.

Свидетель ФИО25 Н.С. суду показала, что истец является её матерью, она знает, что её мать ухаживала за ФИО12 А.В. при её жизни, помогала ей по хозяйству, а также оплачивать налоги за имущество. После смерти ФИО12 А.В. её мать не смогла вступить в права наследования по завещанию из-за отсутствия правоустанавливающих документов. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО12 А.В. истец является единственным наследником, а также то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО9 М.А., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 Марины Алексеевны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Признать за ФИО9 Мариной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева