Дело № 2-2188/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Максаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством LADA-217050 государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате произошедшего ДТП пассажиру транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак 

<

***> - ФИО2 были причинены тяжкие телесные повреждения. 

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA 217050 государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО (полис) серия ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Банка России № ОД-307 от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Страховая группа «АСКО» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП была не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак 

<

***>, истец (потерпевший) обратился с заявлением о компенсационной выплате в АО «АльфаСтрахование», которое, исходя из информации размещенной на официальном сайте РСА, является компанией, уполномоченной РСА на осуществление компенсационных выплат на территории г. Волгограда.

Срок для осуществления компенсационной выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением N 07166-19-1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование" признало заявленный случай страховым и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату в неоспариваемом размере 200 250 руб.

С учетом уточненных исковых требований, истец считает, что размер компенсационной выплаты должен составлять 335 250 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак 

<

***>.

На основании решения о компенсационной выплате №... от ДД.ММ.ГГГГ РСА признало заявленное событие страховым случаем и произвело выплату 142 625 руб. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №...).

С учетом уточненных исковых требований, истец считает, что компенсационная выплата должна составлять 335 250 руб., в связи с чем, недоплата составит 192 625 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с АО «АльфаСтрахование» и РСА в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак В621СК 134в пользу истца компенсационную выплату в размере 135 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 67 500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» или РСА обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за каждый день просрочки, начисленную на сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере 135 000 руб., но не более общей суммы неустойки в размерен 500 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» и РСА в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак 

<

***> в пользу истца компенсационную выплату в размере 192 625 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 96 312 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» или РСА обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за каждый день просрочки, начисленную на сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере 192 625 руб., но не более общей суммы неустойки в размерен 500 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела представлены возражения, в которых указывает, что является ненадлежащим ответчиком, просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до разумных пределов.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

На основании абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В соответствии с подпунктами «б», «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (РСА), действующим на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортного происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством LADA-217050 государственный регистрационный знак 

<

***>, и водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате произошедшего ДТП пассажиру транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак 

<

***> - ФИО2 были причинены тяжкие телесные повреждения. 

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA 217050 государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО» по договору ОСАГО (полис) серия ЕЕЕ №... от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Банка России № ОД-307 от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Страховая группа «АСКО» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент ДТП была не застрахована.

Согласно пункту 27 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда – причинителем вреда.

Учитывая, что у страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля LADA-217050 (LADA PRIORA) государственный регистрационный знак 

<

***> отозвана лицензия, а гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ- 53212 государственный регистрационный знак 

<

***> застрахована не была, то как в первом так и во втором случае, в соответствии подпунктами «б», «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО и абзацем 1 пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, обязанность по осуществлению компенсационных выплат, в максимальном размере, полностью возлагается на РСА.

Таким образом, суд приходит к вводу о ом, что надлежащим ответчиком по делу является РСА, в связи с чем, исковые требования к АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак 

<

***>, истец (потерпевший) обратился с заявлением о компенсационной выплате в АО «АльфаСтрахование», которое, исходя из информации размещенной на официальном сайте РСА, является компанией, уполномоченной РСА на осуществление компенсационных выплат на территории г. Волгограда.

Срок для осуществления компенсационной выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением N 07166-19-1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование" признало заявленный случай страховым и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату в неоспариваемом размере 200 250 руб.

Согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из истории болезни БУ РК «Республиканской больницы имени П.П. Жемчуева» №... от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из истории болезни хирургического отделения ГУЗ Больница №... г.Волгограда, у потерпевшего ФИО2 в результате ДТП возникли следующие телесные повреждения повлекшие за собой последующие хирургические воздействия: 

Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, находился на стационарном лечении в БУ РК «Республиканской больницы имени П.П. Жемчуева» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) и на стационарном лечении в ГУЗ Больница №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), итого 24 дня стационарного лечения, что соответствует абз. 1 пп. ”а” п. 3 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №... %;

Разрыв селезенки (сопряженное со спленомегалией - аномальное увеличение селезенки), проведены операции: спленэктомия (хирургическое удаление селезенки), что соответствует пп. "ж" п. 29 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №... %;

Верхне-средняя лапаротомия (операционное рассечение передней брюшной стенки), релапаротомия (повторная лапаротомия), что соответствует пп. "в” п. 30 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №...%;

Множественные ушибы, ссадины лица, что соответствует п. 43 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №...,05 %;

Геморрагический шок 2-3 степени (крайне опасное для жизни человека состояние, развивающееся в результате острой кровопотери), что соответствует п. 67 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №... %;

Абсцесс послеоперационный, пневмоперитониум (заполнение газом брюшной полости), гидроторакс (жидкость в легких) в объеме (200 мл.), что соответствует п. 69.1. Правил от ДД.ММ.ГГГГ №... %;

Гемоперитонеум (внутрибрюшное кровотечение) в объеме (3-4 л.) - во время операционный период и в послеоперационный период - в брюшной полости геморрагическое содержимое в объеме (1-2л.) что соответствует пп.б" п.71 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N1164 -10 %.

Вместе с тем, п. 43 (1) и пп. «а» п. 29 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №..., фактически поглощаются пп. «ж» п. 29 Правил, в связи с чем, компенсационная выплата составит 335 250 руб., с учетом частичной выплаты ко взысканию подлежит 135 000 руб. (в рамках гражданской ответственности владельца автомобиля LADA-217050 (LADA PRIORA) государственный регистрационный знак 

<

***>); а также в размере 192 625 руб. (335 250 руб. – 142 625 руб.) (в рамках гражданской ответственности владельца автомобиля КАМАЗ- 53212 государственный регистрационный знак 

<

***>).

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, но не более 500 000 руб. (лимита, установленного п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства до 135 000 руб. (в рамках гражданской ответственности владельца автомобиля LADA-217050 (LADA PRIORA) государственный регистрационный знак 

<

***>); в размере 192 625 руб. (в рамках гражданской ответственности владельца автомобиля КАМАЗ- 53212 государственный регистрационный знак 

<

***>).

В соответствии с п.3 ст. 16.1 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает установленных законом, суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 67 500 руб. (135 000 руб. /50%) и 96 312,50 руб. (146 625 руб./50%).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика РСА государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в сумме 9 752,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства LADA- 217050 государственный регистрационный знак В621СК 134в пользу истца компенсационную выплату в размере 135 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 67 500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за каждый день просрочки, начисленную на сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере 135 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 в рамках гражданской ответственности владельца транспортного средства КАМАЗ-53212 государственный регистрационный знак 

<

***> в пользу истца компенсационную выплату в размере 192 625 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 96 312 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» или РСА обязательств по осуществлению компенсационной выплаты за каждый день просрочки, начисленную на сумму недоплаченной компенсационной выплаты в размере 192 625 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, отказать.

Взыскать с Р. Союза Автостраховщиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину 9 752,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись Артеменко И.С.