16RS0037-01-2020-004327-50

Дело № 2а-1351/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Сидирякова А.М., 

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. 

В обоснование указано, что согласно сведениям, предоставленным из ГИБДД, ФИО1 принадлежало транспортное средство: автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты>; автомобиль легковой 

<

данные изъяты>; автомобиль 

<

данные изъяты>; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>; автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 731 руб. (погашено), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 480 руб. (частично погашено, остаток задолженности 35 483 руб. 88 коп.), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 056 руб. (погашено), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 681 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 806 руб. (погашено). За неуплату транспортного налога начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199 руб. 64 коп. (погашено), за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 617 руб. 96 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 433 руб. 55 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 305 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 руб. 86 коп. (погашено). ФИО1 были направлены требования, однако, в установленные сроки налог и пени не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 617 руб. 96 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 433 руб. 55 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 305 руб. 35 коп. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан ФИО2 в суде административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени, предмете и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как закреплено в пунктах 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, согласно документальным сведениям из ОГИБДД, имел в собственности транспортные средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 

Административному ответчику начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 123 480 руб. (частично погашено, остаток задолженности 35 483 руб. 88 коп.), за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 056 руб. (погашено), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 681 руб.

ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 617 руб. 96 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 433 руб. 55 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 305 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Административному ответчику налоговым органом направлялось налоговое уведомление с информацией об обязанности уплаты задолженности по обязательным платежам. В установленный срок пени за указанные периоды времени не оплачены.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в доход государства взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 83 056 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан с административного ответчика в доход государства взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 161 руб. 

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания задолженности по пени административным истцом соблюдена.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Допустимых и относимых доказательств, что задолженность по пени отсутствует, административным ответчиком не представлено. 

Учитывая все изложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить. 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с указанной нормой закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства: пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 617 руб. 96 коп.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 433 руб. 55 коп.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 305 руб. 35 коп., всего – 8 356 руб. 86 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.