Дело № 2- 3546/2024 17 сентября 2024 года

78RS0017-01-2024-005735-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Теплоэнергоремонт" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обосновании требований указав, что истец является исполнителем коммунальных слуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, и им открыт счет № на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячее водоснабжение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "Теплоэнергоремонт" осуществляло теплоснабжение, и подачу горячего водоснабжения по объекту, расположенному по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, как указал истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики принятое теплоснабжение и горячее водоснабжение не оплатили сумма задолженности составляет 60 272 рубля 17 копеек. В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате теплоэнергии и горячей воды подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 561 рубль 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 01 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 272 рубля 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 561 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 01 копейка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является исполнителем коммунальных слуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельств сторонами не оспариваются.

Ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, и им открыт счет № на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячее водоснабжение. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО "Теплоэнергоремонт" осуществляло теплоснабжение, и подачу горячего водоснабжения по объекту, расположенному по вышеуказанному адресу. 

Вместе с тем, как указал истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики принятое теплоснабжение и горячее водоснабжение не оплатили сумма задолженности составляет 60 272 рубля 17 копеек. 

В связи с допущенной просрочкой исполнения обязательства по оплате теплоэнергии и горячей воды подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 561 рубль 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 01 копейка.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными материалами дела подтверждается факт подачи тепловой энергии, горячей воды, оплата принятой тепловой энергии произведена своевременна не была, в связи с чем, на основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не выполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства. Ответчик тепловую энергию согласно договору своевременно принял. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, сомнений в правильности у суда не вызывают, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, судом проверен.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчики не воспользовались своим правом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо доказательств оплаты указанной задолженности. 

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 272 рубля 17 копеек

Также при указанных обстоятельствах и в силу ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 561 рубль 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 01 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Теплоэнергоремонт" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО "Теплоэнергоремонт" сумму задолженности по договору за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 60 272 рубля 17 копеек, пени в размере 23 561 рубль 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.10.2024 года.

Судья: Е.С. Галкина