Копия 

Дело № 2-11/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 25 января 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, в связи с тем, что мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа по данному кредитному договору №, просит рассмотреть дело в порядке искового производства.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской" Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

14/07/2015 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 135071 руб. под № годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для. возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностъю) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15/10/2015, на 04/11/2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 359 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15/10/2015, на 04/11/2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 71117.25 руб.

По состоянию на 04/11/2016 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 119735.03 руб., из них:

• просроченная ссуда 107360.77 руб.;

• просроченные проценты 0 руб.;

• проценты по просроченной ссуде 977.54 руб.;

• неустойка по ссудному договору 10931.77 руб.;

• неустойка на просроченную ссуду 464.95 руб.;

• комиссия за смс-информирование 0 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810,^811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22,38, 131 - 133 ГПК РФ, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд:

1. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 119735.03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3594.70 руб.

2. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суд.

С учетом представленных суду документов, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия в судебном заседании представителя истца. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» признал в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенного судом к материалам дела.

ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», являются законными и обоснованными. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком ФИО1 заявленных исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО1 признал исковые требования истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из указанного следует, что с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», следует взыскать все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 735(Сто девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 03 копейки. 

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594(Три тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 70 копеек. 

4. Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 123 329(Сто двадцать три тысячи триста двадцать девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд в течение месяца.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья